Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

It is known that there are four logically possible divisions concerning letters: either their individual instances can be eternal—in which case their simultaneous existence must also be possible—or their individual instances cannot be eternal, but their types can; or neither their individual instances nor their types can be eternal.

As for the fourth division—that their individual instances are eternal but their types are not—no rational person holds this view. Under either of the two suppositions, their simultaneous existence is either possible or impossible. Thus there are five divisions.

Furthermore, if simultaneous existence is possible, their continued existence is either possible or impossible. The position attributed to the Karrāmiyyah entails that both their individual instances and their types originate in time, while allowing for their simultaneous existence and their continued existence after originating. This is one position among several.

In contrast, some maintain that letters must originate in time and cannot continue to exist, either allowing for their simultaneous existence or denying its possibility.

Those who maintain that their type must be eternal, but not their individual instances, may or may not affirm the possibility of their simultaneous existence.

People disagree concerning Allah’s speaking to His servants: does it consist merely in creating perception in them, without any renewed act of speaking on His part, or must there be a renewed act of speaking? There are two positions on this among those who identify with the Sunnah and others, including the followers of Abū Hanīfah, Mālik, al-Shāfi‘ī, Ahmad, and others.

ومعلوم أن القسمة العقلية أربعة لأن الحروف: إما أن يمكن قدم أعيانها، وحينئذ يلزم إمكان اجتماعها وإما ان لا يمكن قدم أعيانها بل قدم أنواعها وإما ان لا يمكن قدم أعيانها ولا أنواعها. وأما القسم الرابع: وهو قدم أعيانها لا أنواعها، فهذا لا يقوله عاقل وعلى التقديرين فإما أن يمكن اجتماعها وإما ان لا يمكن فهذه خمسة أقسام. وأيضاً فإذا أمكن الاجتماع، فإما ان يكون بقاؤها ممكناً، وإما أن لا يكون فالقول المذكور عن الكرامية يتضمن حدوث اعيانها وأنواعها، لكن مع إمكان اجتماعها وبقائها بعد الحدوث وهذا قول من أقوال متعددة. وبإزاء ذلك من يقول: يجب حدوثها ويمتنع بقاؤها إما مع إمكان الاجتماع وإما مع عدم إمكان الاجتماع. ومن يقول يجب قدم نوعها لا قدم أعيانها قد يقول بإمكان الاجتماع وقد لا يقول. والناس متنازعون في تكليم الله لعباده: هل هو مجرد خلق إدراك لهم من غير تجدد تكليم من جهته أو لا بد من تجدد تكليم؟ على قولين للمنتسبين إلى السنة وغيرهم من أصحاب أبي حنيفة ومالك والشافعي وأحمد وغيرهم.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies