Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

[The Eighth Argument]

It may be said:

The claim that, before the Karrāmiyya, the religious communities agreed that the Lord could not possess anything other than attributes of perfection is ambiguous.

If this means that people have always said that Allah possesses attributes of perfection and is free of deficiencies, the Karrāmiyya affirm this too. But if you mean that, before the Karrāmiyya, people maintained that nothing subject to Allah’s power and will could subsist in Him, this is mistaken.

The majority of people have regarded this as possible, both before and after the advent of Islam. The Torah is filled with descriptions of Allah of this kind, as are the Gospel and the other prophetic revelations, such as the Psalms and the prophecies of Isaiah and Jeremiah. The leading philosophers also held this view. It is likewise established through mass-transmitted reports that the early generations—the Companions, the Successors, and the scholars of hadith—affirmed it.

Yet when the eternalists raised this objection against this man concerning the attribute of being Creator, he said: “The attribute of being Creator is neither an attribute of deficiency nor an attribute of perfection.”

[The Ninth Argument]

Concerning his statement that the existence of a thing is nobler than its nonexistence, he may be asked:

Is its existence nobler without qualification, or only at a time when its existence is possible and appropriate?

The former is denied, for the existence of compound ignorance is not nobler than

[الوجه الثامن] أن يقال: قول القائل اتفاق الملل قبل الكرامية على امتنع اتصاف الرب بغير صفات الكمال كلام مجمل. فإن أريد بذلك أن الناس ما زالوا يقولون إن الله موصوف بصفات الكمال منزه عن النقائض فالكرامية تقول بذلك وإن أردت أن الناس قبل الكرامية كانوا يقولون إن الله لا يقوم به شيء من مقدوراته ومراداته فهذا غلط. فإن جمهور الخلائق على جواز ذلك قبل الإسلام وبعد الإسلام فالتوراة مملوءة من وصف الله بمثل ذلك وكذلك الإنجيل وسائر نبوات الأنبياء مثل الزبور ونبوة أشعيا وأرميا وأساطين الفلاسفة كانوا يقولون بذلك والسلف من الصحابة والتابعين وأهل الحديث متواتر عنهم ذلك. ثم هذا الرجل لما أوردت عليه الدهرية هذا في صفة الخالقية قال صفة الخالقية لا صفة نقص ولا صفة كمال. [الوجه التاسع] قوله إن وجود الشيء أشرف من عدمه. يقال له: وجوده أشرف مطلقاً أم في الوقت الذي يمكن وجوده فيه ويصلح وجوده فيه؟ أما الأول فممنوع فإن وجود الجهل المركب ليس أشرف من

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies