Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

for he said:

“As for those who affirm the attributes, some of them have followed a weak method of establishing them: they sought first to establish what the attributes entail, then proceeded from this to establish knowledge of the attributes themselves at a second stage. 0 They reasoned as follows: the world undoubtedly displays the utmost wisdom and precision, yet both its existence and its nonexistence are possible, as will be explained. Moreover, its particular determination and its coming into existence depend on the Necessary Existent, as will also be explained. The Necessary Existent must therefore have power over it, will it, and know it, as induction from the observable world has shown. For nothing can proceed from one who has no power. If one has no will, there is no greater reason for certain possibilities rather than others to be selected by him than for the reverse, since they all stand in the same relation to him. And one who has no knowledge of a thing cannot conceivably intend to bring it into existence.

فقال أما أهل الإثبات يعني للصفات فقد سلك بعضهم في الإثبات مسلكاً ضعيفاً وهو انهم تعرضوا لإثبات أحكام الصفات ثم توصلوا منها إلى إثبات العلم بالصفات ثانياً ٠ فقالوا إن العالم لا محالة على غاية من الحكمة والإتقان وهو مع ذلك جائز وجوده وجائز عدمه كما سيأتي وهو مستند في التخصيص والإيجاد إلى واجب الوجود كما سيأتي أيضاً فيجب أن يكون قادراً عليه مريداً له عالماً به كما وقع به الاستقراء في الشاهد فإن من لم يكن قادراً لا يصح صدور شيء عنه ومن لم يكن مريداً لم يكن تخصيص بعض الجائزات عنه دون بعض بأولى من العكس إذ نسبتها إليه واحدة ومن لم يكن عالماً بالشيء لا يتصور منه القصد إلى إيجاده

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies