Zād al-MaʿādIbn al-Qayyim

performed the ritual walk between al-Safā and al-Marwah only once, on that first occasion. He did not perform it after tawāf al-ifādah (the principal Hajj circumambulation), and he certainly did not perform ‘umrah after Hajj. This, therefore, is purely an error.

It has also been said (1): This chain of transmission leading back to Mu‘āwiyah contains a mistake. Al-Hasan ibn ‘Alī erred by making it run through Ma‘mar from Ibn Tāwūs (2), whereas it actually runs through Hishām ibn Hujayr from Ibn Tāwūs, and Hishām is a weak narrator.

I say: The hadith reported by al-Bukhārī (3) from Mu‘āwiyah says only, “I shortened the Messenger of Allah’s ﷺ hair with an arrowhead,” adding nothing further. The wording reported by Muslim (4) is: “I shortened the hair on the Messenger of Allah’s ﷺ head at al-Marwah with an arrowhead.” There is nothing beyond this in the two authentic collections.

As for the version containing the words “during the ten days” (5), it is not in the Sahīh. It either contains a defect or reflects an error by Mu‘āwiyah. Qays ibn Sa‘d, who transmitted it from ‘Atā’, from Ibn ‘Abbās, from Mu‘āwiyah, said: “People dispute Mu‘āwiyah’s account of this.” Qays spoke the truth: we swear by Allah that this never happened during the ten days.

A similar error was made by Mu‘āwiyah, may Allah be pleased with him, in the hadith that Abū Dāwūd (6) narrated from

(1) See Hajjat al-Wadā‘ (The Farewell Pilgrimage), p. 438. (2) Reported by Abū Dāwūd (1803). The hadith is authentic except for the phrase li-hajjatihi (“for his Hajj”), which al-Hasan ibn ‘Alī alone transmitted. See Sahīh Abī Dāwūd – al-Umm, 6:66. (3) No. 1730. (4) No. 1246/209. (5) Its sources have already been cited. (6) No. 1794; also reported by Ahmad (16909). Its chain of transmission is weak and has been criticized for two defects. First, Qatādah used ‘an‘anah (transmission using “from”), without explicitly stating that he heard the report. Second, Yahyā ibn Abī Kathīr’s chain differs from Qatādah’s: Yahyā said, “Abū Shaykh al-Hunā’ī narrated to me, from his brother Himmān …” See al-Silsilah al-Da‘īfah, no. 4722.
لم يَسْعَ بين الصَّفا والمروة إلا سعيًا واحدًا وهو سعيه الأوَّل، لم يَسْعَ عقيب طواف الإفاضة، ولا اعتمر بعد الحجِّ قطعًا، فهذا وهمٌ محضٌ. وقيل (١): هذا الإسناد إلى معاوية وقع فيه غلطٌ وخطأٌ، أخطأ فيه الحسن بن علي، فجعله عن معمر عن ابن طاوس (٢)، وإنَّما هو عن هشام بن حُجَير عن ابن طاوس، وهشام ضعيفٌ. قلت: والحديث الذي في البخاريِّ (٣) عن معاوية: «قصَّرتُ عن رسول الله ﷺ بمِشْقَصٍ» لم يزد على هذا، والَّذي عند مسلم (٤): «قصَّرتُ من رأس رسول الله ﷺ عند المروة بمِشْقَصٍ». وليس في «الصَّحيحين» غير ذلك. وأمَّا رواية من روى «في أيَّام العشر» (٥) فليست في «الصَّحيح»، وهي معلولةٌ أو وهمٌ من معاوية. قال قيس بن سعدٍ راويها عن عطاء عن ابن عبَّاسٍ عنه: والنَّاس ينكرون هذا على معاوية. وصدق قيس، فنحن نحلف باللَّه أنَّ هذا ما كان في العشر قطُّ. ويشبه هذا وهمُ معاوية ﵁ في الحديث الذي رواه أبو داود (٦) عن
(١) انظر: «حجة الوداع» (ص ٤٣٨). (٢) رواه أبو داود (١٨٠٣)، والحديث صحيح دون قوله «لحجته»، تفرد بها الحسن بن علي. وانظر: «صحيح أبي داود - الأم» (٦/ ٦٦). (٣) برقم (١٧٣٠). (٤) برقم (١٢٤٦/ ٢٠٩). (٥) تقدم تخريجه. (٦) برقم (١٧٩٤)، وأحمد (١٦٩٠٩). وإسناده ضعيف؛ وقد أعل بعلتين، الأولى: عنعنة قتادة فلم يصرح بالتحديث، والثانية: مخالفة يحيى بن أبي كثير لقتادة في إسناده، فقال يحيى: حدثني أبو شيخ الهنائي عن أخيه حمان ... ، انظر: «السلسلة الضعيفة» (٤٧٢٢).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies