Ashrat al-Saah - al-WabilYusuf al-Wabil

the appearance of the Mahdi, dismisses the hadiths concerning him as contradictory and false, and claims that the Mahdi is nothing but a legend invented by the Shia that subsequently found its way into Sunni books.

Some of these writers were influenced by the widely known criticism of the Mahdi hadiths attributed to the historian Ibn Khaldūn (1), even though Ibn Khaldūn was not a master of this discipline whose judgments on authenticity and weakness should be accepted. Nevertheless, after reviewing many of the hadiths concerning the Mahdi and criticizing many of their chains of transmission, he said: “These, then, are the hadiths that the leading scholars transmitted concerning the Mahdi and his emergence at the end of time. As you have seen, only a few of them—or even fewer—escaped criticism

*Duhā al-Islām*, 3:237–241; ʿAbd al-Rahmān Muhammad ʿUthmān, in his annotations on *Tuhfat al-Ahwadhī*, 6:474; Muhammad ʿAbd Allāh ʿInān, in *Mawāqif Hāsima fī Tārīkh al-Islām*, pp. 359–364; Muhammad Fahīm Abū ʿUbayya, in his annotations on Ibn Kathīr’s *al-Nihāya/al-Fitan wa-l-Malāhim*, 1:37; ʿAbd al-Karīm al-Khatīb, in *al-Masīh fī al-Qurʾān wa-l-Tawrāh wa-l-Injīl*, p. 539; and, finally, Shaykh ʿAbd Allāh ibn Zayd Āl Mahmūd, in *No Mahdi Is Awaited after the Messenger—May Allah Bless Him and Grant Him Peace—the Best of Mankind*. Shaykh ʿAbd al-Muhsin ibn Muhammad al-ʿAbbād responded to all of them in his valuable book, *A Refutation of Those Who Deny the Authentic Hadiths Concerning the Mahdi*. He devoted particular attention to Shaykh Ibn Mahmūd’s treatise, demonstrating that it departs from truth and sound judgment. May Allah reward him abundantly on behalf of Islam and the Muslims. (1) He was ʿAbd al-Rahmān ibn Muhammad ibn Muhammad ibn Khaldūn, Abū Zayd Walī al-Dīn al-Hadramī al-Ishbīlī. He is renowned for his book *al-ʿIbar wa-Dīwān al-Mubtadaʾ wa-l-Khabar fī Tārīkh al-ʿArab wa-l-ʿAjam wa-l-Barbar*, published in seven volumes, the first of which is the *Muqaddima*. He also authored several other works and poetry. He grew up in Tunis, then moved to Egypt, where he served as a Mālikī judge. He died in Cairo in 808 AH. May Allah have mercy on him. See *Shadharāt al-Dhahab*, 7:76–77; and *al-Aʿlām*, 3:330.
ظهور المهدي، وتصف أحاديثه بالتناقض والبطلان، وأن المهدي ليس إِلَّا أسطورة اخترعها الشيعة، ثمَّ دخلت في كتب أهل السنة. وقد تأثَّر بعض هؤلاء الكتاب بما اشتُهِرَ عن ابن خلدون المؤرِّخ (١) من تضعيفٍ لأحاديث المهدي، مع أن ابن خلدون ليس من فرسان هذا الميدان حتّى يُقْبَل قوله في التصحيح والتضعيف، ومع هذا؛ فقد قال -بعد أن استعرض كثيرًا من أحاديث المهدي، وطعن في كثير من أسانيدها-: "فهذه جملة الأحاديث الّتي خرَّجها الأئمة في شأن المهدي، وخروجه آخر الزّمان، وهي -كما رأيتَ- لم يخلص منها من النقد إِلَّا القليل أو الأقل
= "ضحى الإسلام" (٣/ ٢٣٧ - ٢٤١)، وعبد الرّحمن محمَّد عثمان في تعليقه على "تحفة الأحوذي" (٦/ ٤٧٤)، ومحمد عبد الله عنان في كتابه "مواقف حاسمة في تاريخ الإسلام" (ص ٣٥٩ - ٣٦٤)، ومحمد فهيم أبو عبية في تعليقه على "النهاية/ الفتن والملاحم" لابن كثير (١/ ٣٧)، وعبد الكريم الخطيب في كتابه "المسيح في القرآن والتوراة والإِنجيل" (ص ٥٣٩)، وأخيرًا الشّيخ عبد الله بن زيد آل محمود في كتابه "لا مهدي ينتظر بعد الرسول ﷺ خير البشر". وقد تولى الرد على جميع هؤلاء فضيلة الشّيخ عبد المحسن بن محمَّد العباد في كتابه القيم "الرَّدِّ على مَنْ كذب بالأحاديث الصحيحة الواردة في المهدي"، وخص منها رسالة الشّيخ ابن محمود، حيث بيَّن أن ما فيها مجانب للحق والصواب، فجزاه الله عن الإِسلام والمسلمين خير الجزاء. (١) هو عبد الرّحمن بن محمَّد بن محمَّد بن خلدون أبو زيد، ولي الدين الحضرمي الإِشبيلي، أشتهر بكتابه "العبر وديوان المبتدأ والخبر في تاريخ العرب والعجم والبربر"، طبع في سبعة مجلدات، أولها "المقدِّمة"، وله عدة مصنفات وشعر، وقد نشأ في تونس، ورحل منها إلى مصر، وتولى قضاء المالكية فيها، وتوفي بالقاهرة سنة (٨٠٨ هـ) ﵀. انظر: "شذرات الذهب" (٧/ ٧٦ - ٧٧)، و"الأعلام" (٣/ ٣٣٠).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies