al-Tanbihat ala Risalat al-Albani fi al-SalahHamoud ibn Abdallah At-Touwaïjri

and one likewise avoids saying, “O Lord of evil,” and the like—even though He is the Creator of everything and the Lord of everything—so that evil remains subsumed under the broader, unqualified attribution.

  1. A third explanation: evil does not rise up to You; only good words and righteous deeds ascend to You.

  2. A fourth: evil is not evil with respect to You, for You have created it with far-reaching wisdom; it is evil only in relation to created beings.

  3. A fifth, recorded by al-Khattābī: it is analogous to saying, “So-and-so belongs to the clan of such-and-such,” when he is counted among them and therefore ascribed to them.

The fourth interpretation is the one affirmed by Ibn al-Qayyim (may Allah have mercy on him), as noted earlier. He first established that Allah, Exalted is He, is the Creator of both good and evil; then he clarified that evil is deemed evil only in relation to creatures, whereas with respect to the Creator it is not called evil, because He places every thing precisely where it belongs. This is what he meant by the phrase la fī khalqihi wa fiʿlihi (not in His creating or acting): the evil He creates or does is not described as “evil” in His regard, for He is All-Wise, setting things in their proper places, and Just, neither transgressing nor wronging anyone. From this it is understood that evil is not to be ascribed to Him; His creating and acting are pure good, even though some creatures may be harmed by them and therefore deem them evil in their own perspective.

If it is asked, “Shaykh al-Albānī’s words seem close to those of Ibn al-Qayyim (may Allah have mercy on him); why, then, object to al-Albānī?”—the answer is that there is a wide gulf between Ibn al-Qayyim’s formulation and the initial statement of al-Albānī. Al-Albānī categorically denied that evil could be among the acts of Allah, Most High, and this

ويا رب الشر، ونحو هذا، وإن كان خالق كل شيء، ورب كل شيء، وحينئذٍ يدخل الشر في العُمُوم. والثالث: معناه: والشر لا يصعد إليك، إنما يصعد الكلِم الطيِّب والعمل الصالح. والرابع: معناه: والشر ليس شرًّا بالنسبة إليك، فإنك خلقته بحكمة بالغة، وإنما هو شر بالنسبة إلى المخلوقين. والخامس: حكاه الخطابي: أنه كقولك: فلان إلى بني فلان، إذا كان عداده فيهم أوصفوه إليهم؛ انتهى. والقول الرابع: هو الذي قرَّره ابنُ القيِّم - رحمه الله تعالى، كما تقدَّم في كلامه - فإنه قرَّر أولاً أن الله - تعالى - خالق الخير والشر، ثم قرَّر أنَّ الشر إنما يكون شرًّا بالنسبة إلى المخلوقين، وأما بالنسبة إلى الخالق فلا يكون شرًّا؛ لأنه لا يضع شيئًا إلا في محله اللائق به، وهذا معنى قوله: "لا في خلقه وفعله"؛ يعني: أن خلقه وفعله الشر لا يُسمى في حقه شرًّا؛ لأنه - تعالى - حكيم، يضع الأشياء في مواضعها، وعدل لا يجور ولا يظلم أحدًا، فعُلم من هذا أنَّ الشر ليس إليه، وأن خلقه وفعله كله خير، وإن تضرَّر بذلك بعض المخلوقين، وكان شرًّا بالنسبة إليهم. فإن قيل: إن كلام الشيخ الألباني قريبٌ من كلام ابن القيم - رحمه الله تعالى - فما وجه الاعتراض على الألباني؟ فالجواب أن يقال: إن بين كلام ابن القَيِّم وبين أول كلام الألباني بَوْنًا بعيدًا؛ أمَّا الألباني فإنه نفى أنْ يكونَ الشر من أفعال الله - تعالى - وهذا

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies