Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

their denial and taʿṭīl (stripping Allah of His attributes), which they never dared to make public in the time of the early generations and the great Imams. They say:
“Allah is neither within the universe nor outside it; there is no Lord above the heavens, and there is no God upon the Throne.”
This monstrous innovation—an assertion worse than what many Jews and Christians maintain (1)—was never proclaimed by any Muʿtazilite before the general populace, nor did they invite ordinary people to it. Rather, the Salaf only inferred that they were hiding this view from the other positions they openly expressed.
Your agreement with the Muʿtazilites in what they concealed of this taʿṭīl and ilḥād (atheistic deviation) is a far graver conflict with both revelation and sound reason than the issues on which you opposed them concerning the Vision and the Qur’an. Every rational person knows that the Qur’an’s proof for Allah’s exaltedness above His Throne is stronger than its proof that Allah will be seen. Nowhere in the Qur’an is there a verse that might lead a listener to imagine that Allah is neither inside the world nor outside it, whereas there are verses that some imagine negate the Vision. Yet they (2) set the many clear, unequivocal verses affirming exaltation against what they fancy indicates that He, in His very essence, is in every place—while you hold to neither stance. Consequently, you possess not a single verse that even hints at your negation, much less one that states it explicitly or implicitly; nor do you have any hadith from the Messenger of Allah, peace and blessings be upon him, nor a statement of any Companion, Successor, or Imam.
Your final resort is to cling to a fabricated report, such as the one you ascribe to ʿAli, claiming that he said: “He who determined the where is not to be asked, ‘Where?’” This, by unanimous agreement of the scholars, is a lie against ʿAli; it has no chain of transmission (3). The same applies to the report about the angels

(1) The reading “saqiṭa” is found in manuscripts S and T. (2) In the original edition it reads “yu’ariduhu” (it contradicts it), whereas the reading confirmed by manuscripts S and T is “al-muthabbat” (the confirmed reading), which seems more appropriate in context. (3) The Shaykh (may God have mercy on him), in his work Darʾ Taʿaarud al-Aql wa-al-Naql, vol. 5, p. 225, notes that among the fabricated hadiths cited by the negators is the one narrated by Ibn ‘Asakir in what he dictated when denying jihat (direction), from his teacher Ibn ‘Abd Allah al-‘Awsaji from the Prophet ﷺ, which states: “The one about ‘ayna al-‘ayn’ is no longer asked, ‘ayna,’” and which they set against the hadith of Ibn Ishaq, as narrated by Abu Dawud and others: “One seeks intercession with you through Allah, and seeks intercession with Allah through you,” adding extensive criticism of Ibn [text incomplete].
نفيهم وتعطيلهم الذي ما كانوا يجترئون على إظهاره في زمن السلف والأئمة، وهو قولهم: إن الله لا داخل العالم ولا خارجه وإنه ليس فوق السماوات رب ولا على العرش إله، فإن هذه البدعة الشنعاء والمقالة التي هي شر من قول (١) كثير من اليهود والنصارى، لم يكن يظهرها أحد من المعتزلة للعامة، ولا يدعو عموم الناس إليها، وإنما كان السلف يستدلون على أنهم يبطنون ذلك بما يظهرونه من مقالاتهم، فموافقتكم للمعتزلة على ما أسروه من التعطيل والإلحاد الذي هو أعظم مخالفة للشرع والعقل مما خالفتموه فيه في مسألة الرؤية والقرآن فإن كل عاقل يعلم أن دلالة القرآن على علو الله على عرشه أعظم من دلالته على أن الله يرى وليس في القرآن آية توهم المستمع أن الله ليس داخل العالم ولا خارجه، وفيه ما يوهم بعض الناس نفي الرؤية، ولكن يعارضون (٢) آيات العلو الكثيرة الصريحة بما يتوهم أنه يدل على أنه بذاته في كل مكان، وأنتم لا تقولون لا بهذا ولا بهذا فلم يكن معكم على هذا النفي آية تشعر بمذهبكم، فضلًا عن أن تدل عليه نصًّا أو ظاهرًا، ولا حديث عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ولا قول صاحب ولا تابع ولا إمام، وإنما غايتكم أن تتمسكوا بأثر مكذوب كما تذكرونه عن علي أنه قال: الذي أين الأين لا يقال له: أين، وهذا من الكذب على علي باتفاق أهل العلم لا إسناد له (٣) وكذلك حديث الملائكة. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
(١) قول: ساقطة من: س، ط. (٢) في الأصل: يعارضه. والمثبت من: س، ط. ولعله المناسب للسياق. (٣) ذكر الشيخ -رحمه الله- في درء تعارض العقل والنقل ٥/ ٢٢٥ أن من الأحاديث الموضوعة التي يحتج بها النفاة: "ما رواه ابن عساكر فيما أملاه في نفي الجهة عن شيخه ابن عبد الله العوسجي عن النبي - صلى الله عليه وسلم - أنه قال: الذي أين الأين فلا يقال له: أين، وعارض به حديث ابن إسحاق الذي رواه أبو داود وغيره الذي قال فيه: يستشفع بك على الله، ويستشفع بالله عليك وأكثر فيه في القدح في ابن =

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies