Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

and the created—the muṣḥaf (the written codex).

The Shaykh—may Allah have mercy on him—says:

"The extremist Jahmiyyah imitate them to an extraordinary degree, yet our present concern is with the resemblance shown by those who claim that speech is a single meaning subsisting in the Divine Essence.

It may therefore be said to them:

You have affirmed that speech is a single, indivisible meaning that never varies, and that this very one meaning is at the same time a command, a prohibition, and a statement of fact. In doing so you have turned the one into three, making what you insist is indivisible into three distinct realities.

This is a striking parallel to the Christians, who say: ‘The Lord is one God, one substance, yet He is also three substances,’ rendering Him both one and three at once.

Then you assert:

This single speech—being command, prohibition, and report—descends at one time as a command, at another as a report, and at yet another as a prohibition. When it descends as a command it is not a report, and when it descends as a report it is not a command. Thus, when Allah revealed it as the Throne Verse, which is informative, it was not the Debt Verse, which is directive. This, perhaps, is among the strongest points of resemblance to the Christians, who say that the one substance, which is three substances—three hypostases—when it unites becomes only the Word and the Son, not the Father nor the Holy Spirit. Just as they maintain that what is one both unites and does not unite—uniting insofar as it is the Word, yet not uniting insofar as it is Existence—so these theologians maintain that the one speech both descends and does not descend: it descends insofar as it is a command, and does not descend insofar as it is a report.

Moreover, they have imitated the Christians in distorting the designations “word” (kalima) and “speech” (kalām). The Messiah was called the Word of Allah because Allah created him by His word… Yet at times they make that word an attribute of Allah, saying it is His knowledge; at other times they regard it as a self-subsistent substance that united with the Messiah. These theologians likewise have distorted the meaning of speech, claiming that it is nothing more than a bare meaning, and that this meaning is neither knowledge nor will nor anything akin to them, but is a single entity that nonetheless comprises multiple, differing realities…"

Furthermore, with respect to the wording of the Quran—its letters—and the meaning it carries, they display a marked resemblance to the Christians regarding the body of Christ, which, in their view, is the garment of divinity; for these theologians likewise agree that the letters of the Quran are not the speech of Allah, but are created,

ومحدث: وهو المصحف. يقول الشيخ -رحمه الله-: "والجهمية الغلاط يضاهئونهم مضاهاة عظيمة، لكن المقصود هنا ذكر مضاهاة هؤلاء الذين يقولون الكلام معنى واحد قائم بذات الرب، فيقال: أنتم قلتم: الكلام معنى واحد لا ينقسم ولا يختلف، وهذا المعنى الواحد هو بعينه أمر ونهي وخبر، فجعلتم الواحد ثلاثة، وجعلتم الواحد الذي لا اختلاف فيه ثلاث حقائق مختلفة، وهذا مضاهاة قوية لقول النصارى: الرب إله واحد جوهر واحد، وهو مع ذلك ثلاثة جواهر، فجعلوه واحدًا، وجعلوه ثلاثة، ثم قلتم: هذا الكلام الذي هو واحد، وهو أمر ونهي وخبر، ينزل تارة فيكون أمرًا، وتارة فيكون خبرًا، وتارة فيكون نهيًا، وإذا نزل فكان أمرًا لم يكن خبرًا، وإذا نزل فكان خبرًا لم يكن أمرًا، فإنه إذا أنزله الله فكان آية الكرسي، وهي خبر، لم يكن آية الدين التي هي أمر، وهذا لعله من أعظم المضاهاة لقول النصارى أن الجوهر الواحد الذي هو ثلاثة جواهر ثلاثة أقانيم، إذا اتحد فإنما يكون كلمة وابنًا، لا يكون أبًا ولا روح قدس، فإن هؤلاء، كما جعلوا الشيء الذي هو واحد يتحد ولا يتحد، يتحد من كونه كلمة، ولا يتحد من كونه وجودًا، جعل أولئك الذي هو كلام واحد، ينزل لا ينزل، ينزل من جهة كونه أمرًا، لا ينزل من جهة كونه خبرًا. وأيضًا -فإنهم ضاهوا النصارى في تحريف مسمى الكلمة والكلام، فإن المسيح سمي كلمة الله، لأن الله خلقه بكلمته. . . لكن هذه الكلمة تارة يجعلونها صفة لله، ويقولون: هي العلم، وتارة يجعلونها جوهرًا قائمًا بنفسه، وهي المتحد بالمسيح، وهؤلاء حرفوا مسمى الكلام، فزعموا أنه ليس إلا مجرد المعنى، وأن ذلك المعنى ليس هو العلم، ولا الإرادة، ولا ما هو من جنس ذلك، ولكن هو شيء واحد، وهو حقائق مختلفة. . . ". وأيضًا -فهم في لفظ القرآن الذي هو حروف واشتماله على المعنى، لهم مضاهاة قوية بالنصارى في جسد المسيح الذي هو متدرع للاهوت، فإن هؤلاء متفقون على أن حروف القرآن ليست من كلام الله، بل هي مخلوقة،

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies