Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

include them under the general curse were some of the inhabitants of those regions—among them Ḥanafī Karrāmīs and others—as well as certain factions from the Ahl al-Hadith. Al-Dāmghānī’s reply was a broad ruling that pleased both sides, for he answered (1) that whoever undertakes to curse a group of Muslims and pronounce them unbelievers has introduced an innovation and done what is impermissible. [This is a matter on which no one differs: anyone who is counted among the Muslims may not] (2) be declared an unbeliever, for the person who performs takfīr on an individual or a group does not say, “They are Muslims and I still declare them unbelievers”; rather, he says, “They are not Muslims.”

He said (3) Abū al-Maʿālī al-Juwaynī (4): “Our imams (5) have maintained that the two hands, the two eyes, and the face are affirmed attributes of the Lord, Exalted is He, and that the path to establishing them is textual revelation, not rational inference.” He also said (6): “What we deem sound is to interpret the two hands as power, the two eyes as sight, and the face as existence.”

= And for this ordeal and its events, see: Tabyīn Kaḏb al-Muftarī by Ibn ‘Asākir, pp. 108–114; Ṭabaqāt al-Shāfi‘iyya by al-Subkī, vol. 5, pp. 389–394; the treatise entitled Shikāyat Ahl al-Sunnah bi-Ḥikāyat mā Nālahum min al-Miḥna by al-Qushayrī, as cited by al-Subkī in Ṭabaqāt al-Shāfi‘iyya, vol. 5, pp. 399–423; and al-Bidāya wa’l-Nihāya by Ibn Kathīr, vol. 12, p. 70. (1) In manuscript S: “wa ajaba fa-innahū ajaba.” (2) The text enclosed in brackets is omitted in S. (3) Before the word “qal” there is a blank space equal to one word’s length at the beginning of the line in the original; in S it appears in the middle of the line. Both are of equal length and are marked with an asterisk in the printed edition at the end of the line. These markers seem to denote the end of the sheikh’s (may Allah have mercy on him) commentary on al-Damghānī’s fatwā and the beginning of the transmission from Abū al-Ma‘ālī. (4) In al-Irshād, p. 155. (5) In al-Irshād: “ba‘ḍu a’immatinā” (some of our imams). (6) al-Juwaynī; and the discussion continues from what precedes in al-Irshād.
إدخالهم في اللعنة فيهم من سكان تلك البلاد، من الحنفية الكرامية وغيرهم، ومن أهل الحديث طوائف، وجواب الدامغاني جواب مطلق فيه رضي هؤلاء وهؤلاء، فإنه أجاب (١) بأنه من أقدم على لعنة فرقة من المسلمين وتكفيرهم، فقد ابتدع وفعل ما لا يجوز [وهذا مما لا ينازع فيه أحد، أنه من كان من المسلمين لا يجوز] (٢) تكفيره، إذ المكفر لشخص أو طائفة لا يقول: إنهم من المسلمين ويكفرهم، بل يقول: ليسوا بمسلمين. قال (٣) أبو المعالي الجويني (٤) : "ذهب أئمتنا (٥) إلى أن اليدين والعينين والوجه صفات ثابتة للرب تعالى، والسبيل إلى إثباتها السمع، دون قضية العقل. قال (٦) : والذي يصح عندنا، حمل اليدين على القدرة، وحمل العينين على البصر، وحمل الوجه على الوجود".
= وعن هذه المحنة وأحداثها يراجع: تبيين كذب المفتري -لابن عساكر- ص: ١٠٨ - ١١٤. طبقات الشافعية -للسبكي- ٥/ ٣٨٩ - ٣٩٤. الرسالة المسماة "شكاية أهل السنة بحكاية ما نالهم من المحنة" للقشيري، ذكرها السبكي في -طبقات الشافعية- ٥/ ٣٩٩ - ٤٢٣. والبداية والنهاية -لابن كثير- ١٢/ ٧٠. (١) في س: وأجاب فإنه أجاب. (٢) ما بين المعقوفتين ساقط من: س. (٣) قبل كلمة "قال" بياض في الأصل مع بداية السطر. وفي س: بياض في منتصف السطر. وكلاهما بقدر كلمة ورمز له بنجمة في: ط. وفي نهاية السطر. والذي يظهر أنه نهاية تعليق الشيخ -رحمه الله- على فتوى الدامغاني وبداية النقل عن أبي المعالي. (٤) في الإرشاد - ص: ١٥٥. (٥) في الإرشاد: بعض أئمتنا. (٦) الجويني، والكلام متصل بما قبله في: الإرشاد.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies