Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

Our aim in clarifying the truth and refuting those who deny it (1) will not become evident until we have set out several sections on the very nature (2) of speech and its observable reality. Once the objectives of those sections are clear, we shall return to our main purpose. Although this creed is brief, we have pledged to rely only on decisive proofs, and we have preferred to present it (3) in a manner different from what we have encountered (4) in the creeds of the leading imams (5). [This stipulation] (6) obliges us to devote a measure (7) of elaboration to the issue of speech, and so we now embark upon it.

He next discussed the formal definition of speech (8), then demonstrated that the “speaker” is the one in whom speech subsists, not merely the one who produces it (9). From that he concluded that speech must exist within Him, and he went on to say (10):

“Once this is established, it follows that it is impossible for it to be something originated, for proof has been given (11) of the impossibility of His accepting temporal events. After these (12) alternatives, nothing remains but the doctrine of the people of truth: that the Creator—exalted is He—is to be described as One who speaks with speech that is eternal, without beginning.”

He has thus shown that this conclusion rests on the impossibility of temporal events subsisting in Him, and he had

(1) In al-Irshad: mutankibiyah. (2) In all manuscripts: ma’iyyah. This is a scribal error; the reading confirmed by al-Irshad. (3) In manuscript S: ajdah. This is a scribal error. (4) In the original text: sadafnā. The appropriate reading is confirmed by S, T, and al-Irshad. (5) In the original text: al-Ummah. The reading confirmed by S, T, and al-Irshad. (6) The text within the brackets is an addition in S, T, and al-Irshad. (7) In al-Irshad: turuqan. (8) See al-Irshad (al-Juwaynī), p. 102. (9) See al-Irshad (al-Juwaynī), p. 109. (10) In al-Irshad: p. 118. (11) In al-Irshad: biqiyam. (12) In al-Irshad: after batlan hadhih (“the invalidity of this”).
وغرضنا من إيضاح الحق والرد على منكريه (١) لا يتبين إلا بعد عقد فصول في ماهية (٢) الكلام وحقيقته شاهدًا، حتى إذا وضحت الأغراض منها انعطفنا بعدها إلى مقصدنا، وقد التزمنا التمسك بالقواطع في هذا المعتقد على صغر حجمه، وآثرنا إجراءه (٣) على خلاف ما صادفنا (٤) من معتقدات الأئمة (٥) ، و [هذا الشرط] (٦) يلزمنا طرفًا (٧) من البسط في مسألة الكلام، وها نحن خائضون فيه. ثم تكلم في حد الكلام (٨) ، ثم تكلم في أن المتكلم من قام به الكلام لا من فعله (٩) ، ثم بنى على ذلك أنه لا بد أن يكون الكلام قائمًا به، ثم قال (١٠) : وإذا تقرر ذلك ترتب عليه استحالة كونه حادثًا لقيام (١١) الدليل على استحالة قبوله للحوادث، ولا يبقى بعد هذه (١٢) الأقسام إلا مذهب أهل الحق في وصف الباري تعالى بكونه متكلمًا بكلام قديم أزلي: فقد بين أن ذلك مبني على أنه يستحيل قيام الحوادث به، وكان قد
(١) في الإرشاد: متنكبية. (٢) في جميع النسخ: مائية. وهو تصحيف. والمثبت من: الإرشاد. (٣) في س: أجداه. وهو تصحيف. (٤) في الأصل: صدفنا. وأثبت المناسب من: س، ط، والإرشاد. (٥) في الأصل: الأمة. والمثبت من: س، ط، والإرشاد. (٦) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط، والإرشاد. (٧) في الإرشاد: طرقًا. (٨) انظر: الإرشاد -للجويني- ص: ١٠٢. (٩) انظر: الإرشاد -للجويني- ص: ١٠٩. (١٠) في الإرشاد: ص: ١١٨. (١١) في الإرشاد: بقيام. (١٢) في الإرشاد: بعد بطلان هذه. .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies