Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

Al-Athram (1) said, “So I asked Abū ʿAbd Allāh, ‘If someone says that the Qur’an is created, yet adds, “I do not say that the names (2) of Allah or His knowledge are created,” and says nothing beyond this, may I judge him to be a disbeliever?’ He replied, ‘Such is our ruling concerning him.’

Abū ʿAbd Allāh said, “Do we (3) have any room to doubt this? In our view the Qur’an contains the names of Allah, and it derives from the knowledge of Allah; therefore, whoever (4) says that it is created is, in our estimation, a disbeliever.

Abū ʿAbd Allāh then said, “I have been informed that Abū Khālid (5), Mūsā ibn Manṣūr (6), and others sit over there disparaging our stance. They advocate this position—that one should say neither ‘created’ nor ‘uncreated’—and they vilify anyone who declares others to be disbelievers, (7)

(1) Al-Athram notes that “sāqitah” (dropped) is omitted in the sunnah; perhaps this is an explanatory addition by the Shaykh—may Allah have mercy on him—and the commentary flows from the preceding discussion. (2) The particle “in” is omitted in the sunnah. (3) In the sunnah one finds “naḥnu” (we), used here as a rhetorical interrogative. (4) The original reads “fa-huwa” (so he), which is meaningless. Manuscripts S, T, and the sunnah confirm the corrected reading. (5) The original reads “Abu Musa,” a scribal error. Manuscripts S, T, and the sunnah attest the proper reading. The narrator is Abd al-Aziz ibn Aban al-Umawi al-Kufi, one of the Matruqa (abandoned narrators), who settled in Baghdad and died in 207 AH. Yahya ibn Maʿin described him as “a malicious liar who fabricated hadith,” and Ahmad ibn Hanbal refused to record his reports. See al-Dhahabi, Mizan al-Iʿtidal, 2:622–623; Ibn Hajar, Tahdhib al-Tahdhib, 6:329–331. (6) The original reads “Khalid ibn Mansur,” a scribal error. Manuscripts S, T, and the sunnah confirm the correct reading. He is Musa ibn Mansur ibn Hisham al-Lakhmi, whom Ibn Yunus labeled a hadith denier. See al-Dhahabi, Mizan al-Iʿtidal, 4:224; Ibn Hajar, Lisan al-Mizan, 6:132. (7) All copies read “an,” and the passage is coherent with the reading attested in the sunnah.
قَال الأثرم (١) : فقلت لأبي عبد الله: فمن قال: إن القرآن مخلوق، وقال: لا أقول: إن (٢) أسماء الله مخلوقة ولا علمه لم يزد على هذا أقول: هو كافر؟ فقال: هكذا هو عندنا. قال أبو عبد الله: أنحن (٣) نحتاج أن نشك في هذا؟ القرآن عندنا فيه أسماء الله، وهو من علم الله، فمن (٤) قال مخلوق فهو عندنا كافر. ثم قال أبو عبد الله: بلغني أن أبا خالد (٥) وموسى بن منصور (٦) وغيرهما يجلسون في ذلك الجانب فيعيبون قولنا، ويدعون إلى (٧) هذا القول أن لا يقال: مخلوق ولا غير مخلوق، ويعيبون من يكفر،
(١) قال الأثرم: ساقطة من: السنة. ولعلها إضافة من الشيخ -رحمه الله- للإيضاح. والكلام متصل بما قبله. (٢) إن: ساقطة من: السنة. (٣) في السنة: نحن. وهو استفهام إنكاري. (٤) في الأصل: فهو. ولا معنى لها. والمثبت من: س، ط، والسنة. (٥) في الأصل: أبا موسى. وهو تصحيف. والمثبت من: س، ط، والسنة. هو: عبد العزيز بن أبان الأموي الكوفي، أحد المتروكين، نزل بغداد وحدث بها إلى أن مات سنة ٢٠٧ هـ. قال عنه يحيى بن معين: كذاب خبيث، حدث بأحاديث موضوعة. وقال أحمد: لا يكتب حديثه. انظر: ميزان الاعتدال -للذهبي- ٢/ ٦٢٢، ٦٢٣. وتهذيب التهذيب -لابن حجر- ٦/ ٣٢٩ - ٣٣١. (٦) في الأصل: خالد بن منصور. وهو تصحيف. والمثبت من: س، ط، والسنة. هو: موسى بن منصور بن هشام اللخمي، قال ابن يونس: منكر الحديث. راجع: ميزان الاعتدال -للذهبي- ٤/ ٢٢٤. ولسان الميزان -لابن حجر - ٦/ ١٣٢. (٧) في جميع النسخ: أن. والكلام يستقيم بالمثبت من: السنة.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies