Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

uncreated, and that what is truly pre-eternal and uncreated are the letters and sounds that inhere in created beings—namely, the voices of worshippers and the ink of the muṣḥafs (codices). They therefore attribute to them the view that the very sound produced by the servant and the very ink are ancient, eternal, uncreated (1).

Everyone knows by direct sensory experience and plain necessity that such a claim is untenable. I have never encountered any recognized scholar who affirms it; on the contrary, they all repudiate it. It may, however, be voiced by certain ignorant folk from the desert and mountain regions and the like (2).

The early imams unanimously rejected this notion, as al-Bukhārī records in his book Khalq Afʿāl al-ʿIbād (3). He said:

(Ishāq ibn Ibrāhīm remarked, ‘As for the receptacles, who could possibly doubt that they are created? Allah, Exalted is He, says: “By a Book inscribed (2) in parchment unrolled (3),” (5) and He says: “Nay, but it is a Glorious Qur’an (21) in a Preserved Tablet (22).” (6)’)

Muḥammad ibn Naṣr al-Marwazī (7) reported in his book, through the chain of Aḥmad ibn ʿUmar, from ʿAbdān, from Ibn al-Mubārak, who said: ‘The paper and the ink are created, but the Qur’an is neither Creator nor created; rather, it is the speech of Allah.’

(1) Sheikh Ibn Taymiyya (may God have mercy on him) stated that whoever claims the vocal sounds of the servants or the ink used to write the Qur’an is eternal (qadeem azali) is an atheist and innovator. See Majmuʿ al-Rasaʾil wa al-Masaʾil by Ibn Taymiyya, vol. 1, 3rd ed., p. 440. (2) The text in parentheses is an addition found in the S. and T. editions. (3) Khalaq Afʿāl al-ʿIbād, p. 47. (4) In all manuscripts it reads shakk. The confirmed reading is Khalaq Afʿāl al-ʿIbād. (5) Surah al-Tūr, verses 2–3. (6) Surah al-Burūj, verses 21–22. (7) In the S. and T. editions it appears as al-Mawruzi, which is erroneous; its identification was given above.
غير مخلوق، وإن القديم الذي ليس بمخلوق هو الحروف والأصوات القائمة بالمخلوقات، وهي أصوات العباد، ومداد المصاحف، فيحكون عنهم: أن نفس صوت العبد، ونفس المداد قديم أزلي غير مخلوق (١) . وهذا ممَّا يعلم كل أحد فساده بالحس والاضطرار، وما وجدت أحدًا من العلماء المعروفين يقر بذلك، بل ينكرون ذلك، ولكن قد يوجد مثل هذا القول في بعض الجهال من [أهل] (٢) البوادي والجبال ونحوهم. وإنكار ذلك مأثور عن الأئمة المتقدمين، كما ذكره البُخاريّ في كتاب خلق الأفعال (٣) قال: (وقال إسحاق بن إبراهيم: فأمَّا الأوعية فمن شك (٤) في خلقها؟ قال الله تعالى: {وَكِتَابٍ مَسْطُورٍ (٢) فِي رَقٍّ مَنْشُورٍ (٣) } (٥) وقال: {بَلْ هُوَ قُرْآنٌ مَجِيدٌ (٢١) فِي لَوْحٍ مَحْفُوظٍ (٢٢) } (٦) . فذكر محمد بن نصر المروزي (٧) في كتابه، عن أحمد بن عمر عن عبدان، عن ابن المبارك، قال: الورق والمداد مخلوق، فأمَّا القرآن فليس بخالق ولا مخلوق، ولكنه كلام الله.
(١) وقد ذكر الشَّيخ -رحمه الله- أن من قال: إن أصوات العباد أو المداد الذي يكتب به القرآن قديم أزلي، فهو ملحد مبتدع. انظر: مجموع الرسائل والمسائل -لابن تيمية- كتاب مذهب السلف القويم في تحقيق مسألة كلام الله الكريم ١/ ٣ / ٤٤٠. (٢) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط. (٣) خلق أفعال العباد. ص: ٤٧. (٤) في جميع النسخ: شك. والمثبت من: خلق أفعال العباد. (٥) سورة الطور، الآيتان ٢، ٣. (٦) سورة البروج، الآيتان ٢١، ٢٢. (٧) في س، ط: المروزي. وهو خطأ. وتقدم التعريف به.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies