Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

has never ceased to possess all of His attributes—are we not, then, describing a single God invested with the totality of His attributes? We set forth an illustration, saying:

“Tell us about this date-palm: does it not have a jidhʿ (trunk), kurb (crown-sheath), līf (fibrous layers), saʿf (fronds), khuṣ (leaflets), and jummār (core)? Yet it still bears one name (1) and is called a date-palm by virtue of all those attributes. In the same way, Allah—to whom belongs the highest comparison—is, with all of His attributes, one God.

“We do not say that there was ever a time when He lacked power until He created power—for whoever is without power is powerless—nor do we say that He (2) was, at any moment in time (3), without knowledge (4) until He created and thereby came to know (5), for one who does not know is ignorant. Rather, we say that Allah has always been all-knowing, all-powerful, and sovereign (6), beyond any ‘when’ or ‘how.’

“Allah even referred to a disbelieving man named al-Walid ibn al-Mughirah al-Makhzumi, saying, ‘Leave Me with the one I created alone.’ (7) He (8) called him ‘alone,’ although the man possessed (9) two eyes, two ears, a tongue, two lips, two hands, two legs, and many other limbs. Thus He described him as ‘alone’ together with all his attributes. Likewise, Allah—to whom belongs the highest comparison—is, with all of His attributes, one God (10).”

He has therefore shown that whatever cannot be known through any attribute is non-existent—and this is the truth—and he has clarified that

(1) In the original: wahidan (“one”). Attested in manuscripts S and T and in al-Radd ’ala al-Jahmiyya (Response to the Jahmites). (2) In al-Radd ’ala al-Jahmiyya: the particle qad. (3) The passage in parentheses is omitted in manuscripts S and T. (4) In al-Radd ’ala al-Jahmiyya: wala… (5) In al-Radd ’ala al-Jahmiyya: khalaqa lahu ’ilman fa’alima (“He created knowledge for him, and so he knew”). (6) Mālikan (“possessing”): omitted in al-Radd ’ala al-Jahmiyya. (7) Surah al-Muddaththir, verse 11. (8) In manuscripts S and T: wa qad kana Allah sammahu (“and indeed God had named him”); in al-Radd ’ala al-Jahmiyya: wa qad kana hadha alladhi sammahu Allah (“and indeed this is whom God named”). (9) In the original text and manuscript T: lahu (“for him”), without the initial wa–. Confirmed by manuscript S. (10) The passage in parentheses is added in manuscripts S and T and in al-Radd ’ala al-Jahmiyya.
لم يزل بصفاته كلها أليس إنَّما نصف إلهًا واحدًا بجميع صفاته؟ وضربنا لهم في ذلك مثلًا. فقلنا: أخبرونا عن هذه النخلة، أليس لها جذع وكرب وليف وسعف وخوص وجمار؟ واسمها اسم شيء واحد (١) ، وسميت نخلة بجميع صفاتها، فكذلك الله -وله المثل الأعلى- بجميع صفاته إله واحد، لا نقول: إنه قد كان في وقت من الأوقات [ولا قدرة حتَّى خلق قدرة والذي ليس له قدرة هو عاجز ولا نقول: إنه (٢) كان في وقت من الأوقات] (٣) لا (٤) يعلم حتَّى خلق فعلم (٥) ، والذي لا يعلم هو جاهل ولكن نقول: لم يزل الله عالمًا قادرًا مالكًا (٦) ، لا متى ولا كيف، وقد سمى الله رجلًا كافرًا اسمه الوليد بن المغيرة المخزومي فقال: {ذَرْنِي وَمَنْ خَلَقْتُ وَحِيدًا} (٧) وقد سماه (٨) وحيدًا وله (٩) عينان وأذنان ولسان وشفتان ويدان ورجلان وجوارح كثيرة، فقد سماه وحيدًا بجميع صفاته، فكذلك الله -وله المثل الأعلى- [هو] (١٠) بجميع صفاته إله واحد). فقد بين أن ما لا يعرف بصفة فهو معدوم، وهذا حق، وبين أنَّه
(١) في الأصل: واحدًا. والمثبت من: س، ط، والرد على الجهمية. (٢) في الرد على الجهمية: قد. (٣) ما بين المعقوفتين ساقط من: س، ط. (٤) في الرد على الجهمية: ولا. . . (٥) في الرد على الجهمية: خلق له علمًا فعلم. (٦) مالكًا: ساقطة من: الرد على الجهمية. (٧) سورة المدثر، الآية: ١١. (٨) في س، ط: وقد كان الله سماه. وفي الرد على الجهمية: وقد كان هذا الذي سماه الله. (٩) في الأصل، ط: له. بدون واو. والمثبت من: س. (١٠) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط، والرد على الجهمية.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies