Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

‘My uncle narrated to us⦗1⦘ and said: “I heard Wakiʿ ibn al-Jarrah declare, ‘Whoever claims that the Qur’an is created has, in fact, claimed that something from Allah is created.’ I therefore asked him, ‘O Abu Sufyan, on what basis have you said this?’ He replied, ‘Because⦗2⦘ Allah says, {But the word from Me came to be fulfilled}⦗3⦘, and nothing that proceeds from Allah can ever be created⦗4⦘.’ ”

Al-Lalakai⦗5⦘ commented: “The same explanation was given by Ahmad ibn Hanbal, Nuʿaym ibn Ḥammād, al-Hasan ibn al-Ṣabbāḥ al-Bazzār, and ʿAbd al-ʿAzīz ibn Yaḥyā al-Kinānī⦗6⦘.”

This is the exact wording of Wakiʿ ibn al-Jarrah—whom Zurqān so designated⦗7⦘—and it is likewise the wording of the other imams whose statement Muḥammad ibn Shujāʿ distorted⦗8⦘. Their phrase “Allah’s speech is from Allah” conveys two matters:

First: it is one of His attributes, and an attribute falls⦗9⦘ within the very denotation of His Name. This is just as Imam Ahmad⦗10⦘ said: “Knowledge is from Allah and belongs to Him, and Allah’s knowledge…"

(1) In the original: “ḥaddathani.” It is attested in S, Ṭ, and in the Sharḥ Usūl Iʿtiqād Ahl al-Sunnah wa’l-Jamā‘ah. (2) In S: “lā an.” (3) Surah As-Sajdah, verse 13. (4) In the original and in S it reads makhlūq (created). In the Sharḥ Usūl Iʿtiqād Ahl al-Sunnah wa’l-Jamā‘ah the phrase is “yakūn min Allāh shay’un makhlūq” (“something created would be from God”). The reading is confirmed by Ṭ. (5) Sharḥ Usūl Iʿtiqād Ahl al-Sunnah wa’l-Jamā‘ah (al-Lalkā’ī), vol. 2, p. 220. (6) In the Sharḥ Usūl Iʿtiqād Ahl al-Sunnah wa’l-Jamā‘ah by Yahya al-Kinānī, mentioned above. (7) I.e., his name was cited when attributing to him the view of the sect that claims the Quran is part of the Creator. Shaykh al-Islām (may Allah have mercy on him) transmitted Waki’s opinion to demonstrate that these Jahmiyya distort the transmissions of the Ahl al-Sunnah to suit their desires. (8) In S: “alladhi.” (9) In the original, S reads yadkhul (enters). The reading is confirmed by Ṭ. (10) When ’Abd al-Rahman ibn Ishaq said to him, “God existed without the Quran,” Imam Ahmad replied, “God existed without knowledge—for knowledge is from God.”
حدثنا (١) عمي قال: سمعت وكيع بن الجراح يقول: من زعم أن القرآن مخلوق فقد زعم أن شيئًا من الله مخلوق، فقلت: يا أبا سفيان من أين قلت هذا؟ قال: لأن (٢) الله يقول: {وَلَكِنْ حَقَّ الْقَوْلُ مِنِّي} (٣) ولا يكون شيء من الله مخلوقًا (٤) ). قال اللالكائي (٥) : (وكذلك فسره أحمد بن حنبل، ونعيم بن حماد والحسن بن الصبّاح البزار، وعبد العزيز بن يحيى الكناني) (٦) . فهذا لفظ وكيع بن الجراح -الَّذي سماه زرقان - (٧) وهو لفظ سائر الأئمة الذين (٨) حرف محمد بن شجاع قولهم، فإن قولهم: كلام الله من الله: يريدون به شيئين: أحدهما: أنَّه صفة من صفاته، والصفة مما تدخل (٩) في مسمى اسمه وهذا كما قال الإمام أحمد (١٠) : فالعلم من الله وله، وعلم الله
(١) في الأصل: حدثني. والمثبت من: س، ط، وشرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة. (٢) في س: لا أن. (٣) سورة السجدة، الآية: ١٣. (٤) في الأصل، س: مخلوق. وفي شرح أصول اعتقاد أهل السنة:. . يكون من الله شيء مخلوق. والمثبت من: ط. (٥) شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة - اللالكائي - ٢/ ٢٢٠. (٦) في شرح أصول اعتقاد أهل السنة والجماعة:. . يحيى الكناني. وقد تقدم. (٧) أي: ذكر اسمه عندما نسب إليه قول الفرقة التي تقول: إن القرآن هو بعض الخالق، وقد نقل شيخ الإسلام -رحمه الله- رأي وكيع لبيان أن هؤلاء الجهمية يحرفون النقل عن أهل السنة بما يوافق أهوائهم. (٨) في س: الَّذي. (٩) في الأصل: س: يدخل. والمثبت من: ط. (١٠) عندما قال له عبد الرحمن بن إسحاق: كان الله ولا قرآن، فأجابه الإمام أحمد: كان الله ولا علم فالعلم من الله. .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies