Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

And it was this very issue that sparked the controversy between Imām Abū Bakr ibn Khuzaymah (1) and some of his associates (2).

(1) He is Abu Bakr Muḥammad ibn Isḥāq ibn Khuzaymah ibn al-Mughīrah al-Bakrī al-Salamī al-Nīshābūrī al-Shāfi‘ī, nicknamed Imam al-A’immah (Imam of the Imams), “a sea of knowledge,” and author of numerous works. Both al-Bukhārī and Muslim transmitted from him in collections other than their Ṣaḥīḥs. Al-Daraqutnī remarked: “Ibn Khuzaymah was a steadfast imam of unparalleled calibre.” He was born in 223 AH and died in 311 AH. See Ibn al-Jawzī, al-Muntaẓim, vol. 6, pp. 184–186; al-Dhahabī, Siyar A‘lām al-Nubalā’, vol. 14, pp. 365–382; Ibn Kathīr, al-Bidāya wa-l-Nihāya, vol. 11, p. 167. (2) The Jahmiyya and Mu‘tazila managed to plant doubts in the minds of some of Ibn Khuzaymah’s early students and close companions—both out of envy and to promote their own creed—thereby stirring discord. Al-Dhahabī records in Tadhkira­t al-Ḥuffāẓ (vol. 2, p. 720ff.) a report from al-Ḥākim that Abu Bakr Muḥammad ibn Ḥamdūn and others (though Abu Bakr was best informed on the matter) said: “When Ibn Khuzaymah reached an advanced age and the apex of scholarly distinction, he attracted companions who became the luminaries of their day, such as: – Abu ‘Alī al-Thaqafī. – Abu Bakr ibn Isḥāq al-Ṣubghī, his deputy in legal opinion (fatwā) and the most accomplished composer at the sultans’ courts. – Abu Bakr ibn Abī ‘Uthmān, the most polished among them and well versed in multiple disciplines. – Abu Muḥammad Yaḥyā ibn Manṣūr, of a leading family, best versed in Ibn Khuzaymah’s creed (madhhab) and most fit for the judiciary. When Muḥammad ibn Manṣūr al-Ṭūsī, a Mu‘tazilī, went to Ibn Khuzaymah to attend hadith sessions and observed these four, he grew envious and, in league with Abu ‘Abd al-Raḥmān al-Wā‘iẓ al-Qadarī, claimed: “This imam does not hasten in his statements nor censor when necessary, yet he has disciples who oppose him without his knowledge—they belong to the Qalābiyya. Their ambition to sow discord only grew.” Al-Ḥākim also transmitted that Abu Sa‘īd ‘Abd al-Raḥmān ibn Aḥmad al-Muqrī‘ reported hearing Ibn Khuzaymah say: “The Qur’ān is the uncreated speech, revelation, and descent of Allāh. Whoever asserts that any portion of it is created; or that Allāh does not speak after His primordial utterance; or that His actions are created; or that the Qur’ān is a novel occurrence (muḥdath) is a Jahmī.” He added that anyone who examines his works will see that the Qalābiyya—may Allāh curse them—are lying about him.
وهذه المسألة هي التي وقعت الفتنة بها بين الإمام أبي بكر بن خزيمة (١) وبعض أصحابه (٢) .
(١) هو: أبو بكر محمد بن إسحاق بن خزيمة بن المغيرة بن بكر السلمي النيسابوري الشافعي، الملقب بإمام الأئمة، بحر من بحور العلم، صاحب التصانيف حدث عنه البخاري ومسلم في غير الصحيحين. قال عنه الدارقطني: "كان ابن خزيمة إمامًا ثبتًا معدوم النظير". ولد سنة ٢٢٣، وتوفي سنة ٣١١ هـ. راجع: المنتظم -لابن الجوزي- ٦/ ١٨٤ - ١٨٦. سير أعلام النبلاء -للذهبي - ١٤/ ٣٦٥ - ٣٨٢. البداية والنهاية -لابن كثير- ١١/ ١٦٧. (٢) لقد دس الجهمية والمعتزلة لبعض تلامذة ابن خزيمة المتقدمين وأصحابه المحققين شبهًا أغروهم بها عليه، وأوقعوا الفتنة بينهم حسدًا منهم، ومحاولة لإظهار مذهبهم. وقد أورد الحافظ الذهبي في تذكرة الحفاظ ٢/ ٧٢٠ فما بعدها -بعض ما حدث في هذه الواقعة، فمما ذكره أن الحاكم قال: "حدثني أبو بكر محمد بن حمدون وجماعة- إلا أن أبا بكر أعرفهم بالواقعة، قال: لما بلغ ابن خزيمة من السن والرياسة والتفرد منهما ما بلغ كان له أصحاب صاروا أنجم الدنيا، مثل: أبي علي الثقفي، وأبي بكر بن إسحاق الصبغي، خليفة ابن خزيمة في الفتوى وأحسن الجماعة تصنيفًا وسياسة في مجالس السلاطين، وأبي بكر بن أبي عثمان، وهو آدبهم وأكثرهم جمعًا للعلوم، وأبي محمد يحيى بن منصور، وكان من أكابر البيوتات وأعرفهم بمذهب ابن خزيمة وأصلحهم للقضاء، فلما ورد منصور الطوسي كان يختلف إلى ابن خزيمة للسماع وهو معتزلي، وعاين ما عاين من الأربعة الذين سميناهم، حسدهم واجتمع مع أبي عبد الرحمن الواعظ (القدري) فقالا: هذا إمام لا يسرع في الكلام وينهى عنه، وقد نبغ له أصحاب يخالفونه وهو لا يدري فإنهم على مذهب الكلابية، فاستحكم طمعهما في إيقاع الوحشة بينهم". ومما ذكره الحافظ أن الحاكم قال: "سمعت أبا سعيد عبد الرحمن بن أحمد المقرئ سمعت ابن خزيمة يقول: إن القرآن كلام الله ووحيه وتنزيله غير مخلوق ومن قال: شيء منه مخلوق، أو يقول: إن الله لا يتكلم بعد ما تكلم به في الأزل، أو يقول: إن أفعاله تعالى مخلوقة، أو يقول: إن القرآن محدث فهو جهمي"، ومن نظر في كتبي بان له أن الكلابية -لعنهم الله- كذبة فيما يحكون عني. . " إلى أن =

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies