Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

are more evil (1) in what they say than the Jews and the Christians; the Jews, the Christians, and the followers of every religion have unanimously agreed (2) that Allah, exalted be He, is above the Throne (3), whereas they maintain that He is not upon the Throne (4).”

Al-Bukhārī (5) also reported from Wakīʿ ibn al-Jarrāḥ, who said: “Do not take lightly their claim that the Quran is created. It is one of the worst of their assertions; their real intent is nothing other than taʿṭīl—the negation of the divine attributes.”

What Imām Aḥmad related about the beginnings of Jahm, the leader of these negating theologians, confirms what I have just stated. When he debated (6) one of the Samānīyah polytheists of India, who denied the existence of the Deity because Jahm had not perceived Him with any of his senses—neither sight, nor hearing, nor smell, nor taste, nor touch—the gist of their argument was that whatever a person cannot apprehend with his five senses, he must deny and keep away from (7).

Jahm replied that among existing things there may be that which cannot be sensed (8) by any of these faculties—such as the spirit that dwells within a human being—and he claimed that it is not confined to any particular place. This assertion of his is identical to the doctrine of the ṣābiʾah (9), the Peripatetic philosophers (10).

(1) In all manuscripts: sharr (evil). The reading established in Khalaq Afʿāl al-ʿIbād. (2) In S: ajmaʿat (unanimously agreed). (3) The word ʿalā (on) is omitted in the original and in S; it is preserved in T. (4) In Khalaq Afʿāl al-ʿIbād: “… al-ʿarsh min shayʾ” (“the Throne is from something”). (5) In Khalaq Afʿāl al-ʿIbād, p. 37: on the authority of Abū Jaʿfar Muḥammad ibn ʿAbd Allāh—Muḥammad ibn Qudāmah al-Sallāl al-Anṣārī reported to me that he heard Wakīʿ say… (6) In the original: nāẓirahu (rivals him); this reading is confirmed by S and T. (7) In the original: awalan (first); this reading is confirmed by S and T. (8) In the original and in S: al-iḥsās (perception); the reading adopted in T and likely the most appropriate. (9) In T: aṣ-Ṣābiʾah (the Sabians); their definition was given above on p. 222. (10) al-Mashāʾī: the Aristotelian (Peripatetic); so called because Aristotle used to teach his disciples.
أشر (١) قولًا من اليهود والنصارى، قد اجتمعت (٢) اليهود والنصارى وأهل الأديان (على) (٣) أن الله تعالى على العرش، وقالوا: هم ليس على العرش (٤) . وروى البخاري (٥) عن وكيع بن الجراح، أنه قال: لا تستخفوا بقولهم: القرآن مخلوق، فإنه من شر قولهم، إنما يذهبون إلى التعطيل. فهذا الذي ذكره الإِمام أحمد من مبدأ حال جهم إمام هؤلاء المتكلمين النفاة يبين ما ذكرته، فإنه لما ناظر (٦) من ناظره من المشركين السمنية من الهند، وجحدوا الإله، لكون الجهم لم يدركه شيء من حواسه، لا ببصره، ولا بسمعه، ولا بشمه، ولا بذوقه، ولا بحسه، كان مضمون هذا الكلام أن كل ما لا يحسه الإنسان بحواسه الخمس، فإنه ينكره ولا (٧) يقربه، فأجابهم الجهم: أنه قد يكون في الموجود ما لا يمكن إحساسه (٨) بشيء من هذه الحواس وهي الروح التي في العبد، وزعم أنها لا تختص بشيء من الأمكنة، وهذا الذي قاله هو قول الصابئية (٩) الفلاسفة المشائين (١٠) .
(١) في جميع النسخ: "شر". والمثبت من: خلق أفعال العباد. (٢) في س: "أجمعت". (٣) "على" ساقطة من: الأصل، س. والمثبت من: ط. (٤) في خلق أفعال العباد: ". . العرش من شيء". (٥) في خلق أفعال العباد - ص: ٣٧ - عن أبي جعفر محمَّد بن عبد الله، حدثني محمَّد بن قدامة السلال الأنصاري قال: سمعت وكيعًا يقول. . . (٦) في الأصل: "ناظره" والمثبت من: س، ط. (٧) في الأصل: "أولًا". والمثبت من: س، ط. (٨) في الأصل، س: "الإحساس". والمثبت من: ط. ولعله المناسب. (٩) في ط: "الصابئة". وتقدم التعريف بها ص: ٢٢٢. (١٠) المشائي: هو الأرسطي، سمي مشائيًّا؛ لأن أرسطو كان يعلم تلاميذه. =

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies