Al-TisʿīniyyaIbn Taimiya

which some claim to be rational demonstrations or revealed evidences. We have scrutinized them exhaustively and made it plain that they are sheer nonsense (1); so produce your proof, if you are truthful.

Had our aim here not been merely to draw attention to the main wellsprings of error in what they have made obligatory to believe, we would have expanded the discussion and shown its proper resolution in full. Instead, we have referred the reader to other written works—likewise composed by us in this very age (2). All praise is due to Allah, the Patron of all beneficence.

Twelfth Point:

The word “direction” (jiha), as used by those who employ it, must carry either a positive or a negative meaning. If it is understood positively, then denying (3) direction of Allah amounts to denying that Allah is within any existing thing. Yet there is no [thing] (4) in existence besides Allah except the created universe. Thus one of the two answers we mentioned earlier applies, namely, that the intention is that He is not (5) confined within the creatures nor contained inside manufactured entities. This is one of the sayings of the Jahmites, who maintain that He is not upon the Throne, and we have already refuted this explicitly in our discourse.

But if the term is meant negatively, the sense would be that Allah is not present where nothing exists besides Him—that is, above the universe—for to say that a being is “in” knowledge does not mean that

(1) In the printed edition (T) it reads “al-haza.” (2) It may be that the Shaykh, may Allah have mercy on him, is referring to his valuable work Talbis al-Jahmiyya fi Ta’sis Ba’dihim al-Kalamiyya, as will become clear from his discussion in the following pages. (3) In the original manuscript it reads “fafi,” a scribal error; the corrected reading is confirmed in both S and the printed edition (T). (4) The text in parentheses is an addition found in both S and T. (5) The text in parentheses is an addition found in both S and T.
التي يقال: إنها براهين عقلية، أو دلائل سمعية، فقد تكلمنا عليها بالاستقصاء حتى تبين أنها من القول الهراء (١) ، فهاتوا برهانكم إن كنتم صادقين. ولولا أن المقصود هنا التنبيه على مجامع الضلال فيما أوجبوا اعتقاده، لبسطنا القول هنا وبينا سداده، لكن قد أحلنا على ما هو موجود مكتوب -أيضًا- قد كتبناه في هذا الزمان (٢) ، والحمد لله ولي الإحسان. الوجه الثاني عشر: أن لفظ الجهة عند من قاله، إما أن يكون معناه وجوديًّا أو عدميًّا، فإن كان معناه وجوديًّا، فنفي (٣) الجهة عن الله نفي عن أن يكون الله في شيء موجود، وليس [شيء] (٤) موجودًا سوى الله إلا العالم، فإذا أحد القسمين الذين ذكرناهما من جوابهم، وهو أن يراد أنه [ليس] (٥) محصورًا في المخلوقات، داخلًا في المصنوعات، هذا أحد أقوال الجهمية الذين يقولون: إنه ليس على العرش، ونفيه مصرح به في كلامنا. وإن كان معناه عدميًّا، كان المعنى أن الله لا يكون حيث لا موجود غيره، وهو ما فوق العالم، فإن كون الموجود في العلم ليس معناه أن
(١) في ط: "الهزا". (٢) لعل الشيخ -رحمه الله- يشير إلى كتابه القيم "تلبيس الجهمية في تأسيس بعدهم الكلامية"، كما سيتضح من كلامه من الصفحات التالية. (٣) في الأصل: "ففي" وهو تصحيف. والمثبت من: س، ط. (٤) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط. (٥) ما بين المعقوفتين زيادة من: س، ط.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies