Tafsir al-Uthaymin Juz AmmaIbn al-'Uthaymin

general; and this somewhat weakens the view.

We therefore now have two views:

The first is that it is repetition for emphasis.

The second is that it refers to the future.

The third view is that ﴿I do not worship what you worship﴾ means: I do not worship the idols that you worship; and ﴿nor are you worshippers of what I worship﴾ means: you do not worship Allah. As for ﴿Nor am I a worshipper of what you worship, nor are you worshippers of what I worship﴾, this concerns the manner of worship: my worship is not like yours, nor is your worship like mine. The negation is therefore directed at the act, not its object; that is, it does not negate the object of worship but rather the manner of worship. In other words, I do not worship as you worship, nor do you worship as I do, because my worship is sincerely devoted to Allah, whereas yours is worship involving polytheism.

The fourth view, chosen by Shaykh al-Islam Ibn Taymiyya—may Allah have mercy on him—(1), is that His words, ﴿I do not worship what you worship, nor are you worshippers of what I worship﴾, concern the act itself. In this sentence, therefore, it agrees with the first view. His words, ﴿Nor am I a worshipper of what you worship, nor are you worshippers of what I worship﴾, concern acceptance. That is: I will never accept any worship other than my own, nor will I accept your worship; and likewise, you will never accept mine. Thus, the first pair of clauses concerns the act, while the second concerns acceptance and approval. In other words, I neither worship it nor approve of it; and the same applies to you: you neither worship Allah nor approve of worshipping Him.

Upon reflection, none of the foregoing objections applies to this view, making it a sound and commendable position. From this we learn that absolutely nothing in the Noble Quran is repeated without a purpose; whenever something is repeated, that repetition serves a purpose. For if we were to

(1) *Majmū Fatāwā Shaykh al-Islām*, compiled by Shaykh Abd al-Rahmān ibn Qāsim, 16:534.
عامًّا، وهذا مما يضعف القول بعض الشيء. فعندنا الآن قولان: الأول: إنها توكيد. والثاني: إنها في المستقبل. القول الثالث: ﴿لا أعبد ما تعبدون﴾ أي: لا أعبد الأصنام التي تعبدونها. ﴿ولا أنتم عابدون ما أعبد﴾ أي: لا تعبدون الله. ﴿ولا أنا عابد ما عبدتم. ولا أنتم عابدون ما أعبد﴾ أي: في العبادة يعني ليست عبادتي كعبادتكم، ولا عبادتكم كعبادتي، فيكون هذا نفي للفعل لا للمفعول به، يعني ليس نفيًا للمعبود. لكنه نفي للعبادة أي لا أعبد كعبادتكم، ولا تعبدون أنتم كعبادتي، لأن عبادتي خالصة لله، وعبادتكم عبادة شرك. القول الرابع: واختاره شيخ الإسلام ابن تيمية ﵀ (١) أن قوله ﴿لا أعبد ما تعبدون ولا أنتم عابدون ما أعبد﴾ هذا الفعل. فوافق القول الأول في هذه الجملة. ﴿ولا أنا عابد ما عبدتم. ولا أنتم عابدون ما أعبد﴾ أي: في القبول، بمعنى ولن أقبل غير عبادتي، ولن أقبل عبادتكم، وأنتم كذلك لن تقبلوا. فتكون الجملة الأولى عائدة على الفعل. والجملة الثانية عائدة على القبول والرضا، يعني لا أعبده ولا أرضاه، وأنتم كذلك. لا تعبدون الله ولا ترضون بعبادته. وهذا القول إذا تأملته لا يرد عليه شيء من الهفوات السابقة، فيكون قولاً حسناً جيداً، ومن هنا نأخذ أن القرآن الكريم ليس فيه شيء مكرر لغير فائدة إطلاقاً، ليس فيه شيء مكرر إلا وله فائدة. لأننا لو
(١) مجموع فتاوى شيخ الإسلام: جمع الشيخ عبد الرحمن بن قاسم (١٦ / ٥٣٤) .

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies