Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

and the black dog. Of all such dogs it is the fiercest and most defiant; it belongs to the rebellious devils, which is why an authentic hadith commands that it be killed.

Scholarly disagreement:
The three Imams (Abū Ḥanīfah, Mālik, and al-Shāfiʿī) hold that someone or something passing in front of a worshipper does not invalidate the prayer, even if the passer-by is a woman, a donkey, or a jet-black dog. They cite the report transmitted by Abū Dāwūd (719) from Abū Saʿīd, in which the Prophet ﷺ said, “Nothing breaks the prayer; ward off what you can.” They understand the word “breaks” to mean a reduction in reward, not nullification. They also rely on the incident in which Zaynab bint Abī Salamah passed in front of the Prophet ﷺ and did not break his prayer, related by Aḥmad (25984) and Ibn Mājah (948) with a sound chain.

Likewise, Aḥmad and Abū Dāwūd narrate from al-Faḍl ibn al-ʿAbbās that the Messenger of Allah ﷺ once came to us in the desert. He prayed in the open plain with no sutrah before him, while one of our donkeys and a bitch were playing in front of him, and he took no notice of them.

They further argue that Satan himself once confronted the Prophet ﷺ directly in his qiblah.

Al-Nawawī said: “The majority of scholars, early and late, maintain that nothing passing in front of the worshipper invalidates the prayer, and the Prophet ﷺ never ordered anyone to repeat a prayer on that account. They interpreted the relevant reports as indicating only a diminution of the prayer because the heart is distracted by such things.”

This is also the well-known view in the Ḥanbalī school—except regarding the black dog. Al-Khiraqī and the author of al-Wajīz affirmed it; Ibn Qudāmah stated in al-Mughnī that it is the prevalent position; it was deemed correct in Taṣḥīḥ al-Furūʿ and elsewhere, and it is categorically adopted in al-Tanqīḥ, al-Iqnāʿ, al-Muntahā, and similar works.

As for the black dog, the Ḥanbalīs have only one report: it does break and invalidate the prayer.

In another report from Imām Aḥmad, he also held that a woman and a donkey break and nullify the prayer, and this is likewise the position of the Ẓāhirīs concerning all three: the woman, the donkey,

منها هو أشدها وأعتاها، فهو من الشياطين المتمردة، ولذا جاء الحديث الصحيح بقتله. * خلاف العلماء: ذهب الأئمة الثلاثة إلى: أنَّ المرور بين يدي المصلي لا يبطل الصلاة، ولو كان المارُّ امرأةً أو حمارًا أو كلبًا أسود؛ لما روى أبو داود (٧١٩) من حديث أبي سعيدة أنَّ النَّبيَّ ﷺ قال: "لا يقطع الصلاة شيء، وادرؤوا ما استطعتم". وحملوا الحديث على أنَّ المراد نقص الأجر لا الإبطال، و"لأنَّ زينب بنت أبي سلمة مرت بين يدي النبي ﷺ فلم تقطع صلاته". [رواه أحمد (٢٥٩٨٤)، وابن ماجه (٩٤٨) بإسناد حسن]. ولما روى أحمد وأبو داود عن الفضل بن العباس قال: "أتانا رسول الله ﷺ-ونحن في بادية، فصلى في الصحراء ليس بين يديه سترة، وحمار لنا وكلبة يعبثان بين يديه، فما بالى بذلك". ولأنَّ الشيطان عرض له ﷺ في قبلته. قال النووي: جمهور العلماء من السلف والخلف، على أنَّه لا يبطل الصلاة مرور شيء، ولم يأمر النبي ﷺ أحدًا بإعادة الصلاة من أجل ذلك، وتأولوا أنَّ المراد نقص الصلاة، بشغل القلب بهذه الأشياء. وهذه الرواية هي المشهورة من مذهب الحنابلة، عدا الكلب الأسود، جزم بها الخرقي، وصاحب "الوجيز"، قال في "المغني": هي المشهورة، وصححها في "تصحيح الفروع" وغيره، وجزم بها في "التنقيح" و"الإقناع" و"المنتهى" وغيرها. أما الكلب الأسود: فإنَّه له يقطع الصلاة، رواية واحدة عند الحنابلة. وذهب الإمام أحمد في إحدى الروايتين عنه، إلى: أنَّ المرأة والحمار أيضًا يقطعانها ويفسدانها، وهو مذهب الظاهرية في الثلاثة: المرأة، والحمار،

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies