Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

141 – Ibn ʿUmar related that the Messenger of Allah ﷺ said, “There is no prayer after fajr except two prostrations.” It was recorded by the Five compilers, all but al-Nasa’i.

In the wording preserved by ʿAbd al-Razzaq: “There is no prayer after the break of dawn except the two rakʿahs of fajr” (1); a similar report is found in al-Daraqutni from Ibn ʿAmr b. al-ʿĀṣ (2).

Hadith grading
The hadith is weak, a conclusion Ibn Ḥajar leans toward, though some scholars upheld its soundness.

It was transmitted by Imam Ahmad, Abu Dawud, al-Tirmidhi, al-Daraqutni, and al-Bayhaqi through several chains, all of which pass through Qudāmah b. Mūsā on the authority of Ibn ʿUmar.

Al-Tirmidhi remarked: “It is singular (gharib); we know it only from the narration of Qudāmah b. Mūsā, from Muhammad b. al-Ḥusayn. Qudāmah is trustworthy—Muslim relied on him, and he was declared reliable by Ibn Maʿīn, Abu Zurʿah, and others—but his teacher, Muhammad b. al-Ḥusayn, is unknown. The report is nevertheless reinforced by supporting narrations from Abu Hurayrah, ʿAbd Allah b. ʿAmr b. al-ʿĀṣ, and others.”

Ibn al-Mulqin said: “Ibn al-Qiṭṭān faulted it on grounds that do not constitute a genuine defect.”

Al-Albani held: “Taken collectively, the hadith is authentic, for its chains contain no narrator who is accused of fabrication or exceedingly weak.”

Even so, Ibn Ḥajar’s comments in al-Talkhīṣ al-Ḥabīr indicate its weakness; see also Naṣb al-Rāyah.

(1) Ahmad, no. 4742; Abu Dawud, no. 1278; al-Tirmidhi, no. 419; Abd al-Razzaq, 3/53; not reported by Ibn Majah. (2) al-Daraqutni, 1/419.
١٤١ - وَعَنِ ابْنِ عُمَرَ ﵄ أَنَّ رَسُوْلَ اللهِ ﷺ قَالَ: "لاَ صَلاَةَ بَعْدَ الفَجْرِ إلاَّ سَجْدَتَيْنِ" أَخْرَجَهُ الْخَمْسَةُ إِلاَّ النَّسَائِيَّ. وَفِي رِوَايَةِ عَبْدِالرَّزَّاقِ: "لاَ صَلاَةَ بَعْدَ طُلُوعِ الفَجْرِ إلاَّ رَكْعَتَيِ الفَجْرِ" (١)، وَمِثْلُهُ لِلدَّارَقُطْنِيِّ عَنِ ابْنِ عَمْرِو بْنِ العَاصِ (٢). ــ * درجة الحديث: الحديث ضعيفٌ؛ كما مال لذلك ابن حجر، ومنهم من صحَّحه. فقد أخرجه الإمام أحمد، وأبو داود، والترمذي، والدَّارقطني، والبيهقي من عدَّة طرقٍ، كلُّها عن قدامة بن موسى بسنده إلى ابن عمر. قال الترمذي: غريبٌ لا نعرفه إلاَّ من حديث قدامة بن موسى، عن محمد ابن الحصين، وقُدَامَةُ ثقةٌ احتَجَّ به مسلم، وثَّقه ابن معين، وأبو زرعة، وغيرهما، ولكن شيخه -وهو محمَّد بن الحصين- مجهول، ويعضُدُ الحديثَ شواهدُهُ، ممَّا روي عن أبي هريرة، وعبد الله بن عمرو بن العاص، وغيرهم. قال ابن الملقِّن: أعلَّه ابن القطَّان بما ليس بعلَّة. قال الألباني: الحديثُ صحيحٌ بالنظر إلى مجموعِ طرقه، التي خلت من متهمٍ، أو راوٍ واهٍ جدًّا. لكنْ كلام ابن حجر في التلخيص الحبير يفيد ضعفه، وينظر كذلك نصب الراية.
(١) أحمد (٤٧٤٢)، أبو داود (١٢٧٨)، الترمذي (٤١٩)، عبدالرزاق (٣/ ٥٣)، ولم يروه ابن ماجة. (٢) الدارقطني (١/ ٤١٩).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies