Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

He states in Sharḥ al-Iqnāʿ: It is permissible to testify on the basis of istifāḍah (widespread attestation) when the witness has learned the matter from a number of people whose report engenders certainty. Al-Majd and al-Shaykh preferred that even a single person who inspires confidence would suffice.

2 – Both al-Shāfiʿī and Aḥmad held that testimony founded on istifāḍah may be acted upon.

In Fatḥ al-Bārī it is said: The scholars differ over the precise limits of what testimony by istifāḍah establishes. According to the Shāfiʿīs it is valid with regard to lineage, birth, death, patronage (walāʾ), endowments, marriage, declaring a narrator reliable, declaring him unreliable, bequests, legal maturity (rushd), and prodigality (safah). Some Shāfiʿī jurists extended it to a little over twenty situations.

As for the Ḥanbalīs, testimony based on istifāḍah is admissible in nine matters: lineage, death, absolute ownership, marriage—both at the time of contracting and in its continuance—endowments, manumission, khulʿ, divorce, and guardianship. It is accepted in all of these because it is usually impossible to witness them directly or to observe their causes, hence resorting to widespread attestation is allowed.

The Ḥanafīs accept it in five matters: marriage, lineage, death, patronage, and the appointment to the office of judge.

Al-Qudūrī, together with his gloss, said: A person may testify about these matters when informed by someone he trusts, because the causes underlying them are ordinarily witnessed only by a select few, while the rulings that depend on them endure for generations and years. Were hearsay not accepted here, those rulings would be suspended. A witness may only testify on the basis of notoriety when he has been informed by two upright men, or one man and two women, so that a degree of knowledge is attained.

4 – The scholars have cited, as proof of the obligation to verify testimony, the Almighty’s words: “Do not pursue that of which you have no knowledge. Indeed, the hearing, the sight, and the heart—each of those will be called to account” (17:36). The noble verse forbids a person from asserting what he does not know, for these blessings that

قال في شرح الإقناع: ويجوز أنْ يشهد بالاستفاضة إذا علم ما شهد به عن عددٍ يقع العلم بخبرهم، واختار المجد والشيخ: ولو واحداً يُسْكَنُ إليه. ٢ - وإلى العمل بشهادة الاستفاضة ذهب الشَّافعي وأحمد. قال في فتح الباري: اختلف العلماء في ضابط ما تفيد الشهادة بالاستفاضة: فيصح عند الشَّافعية: في النسب، والولادة، والموت، والولاء، والوقف، والنكاح، والتعديل، والتجريج، والوصية، والرشد، والسفه، وبلَّغها بعض الشَّافعية بضعة وعشرين موضعاً. وأمَّا عند الحنابلة: فشهادة الاستفاضة في تسع مواضعٍ هي: النسب، والموت، والملك المطلق، والنكاح عقداً ودواماً، والوقف، والعتق، والخلع، والطلاق، والولاية، فيشهد بالاستفاضة في ذلك كله؛ لأَنَّ هذه الأشياء تتعذَّر الشَّهادة عليها في الغالب بمشاهدتها، ومشاهدة أسبابها، فجازت الشهادة عليها بالاستفاضة. وعند الحنفية: في خمسة مواضع هي: النكاح، والنسب، والموت، والولاء، وولاية القضاء. قال القُدُورِيُّ مع حاشيته: فإنَّه يسعه أنْ يشهد بهذه الأشياء إذا أخبره مَنْ يثق به؛ لأَنَّ هذه الأمور تختص بمعاينة أسبابها الخواصُّ من النَّاس، ويتعلَّق بها أحكام تبقى القرون والأعوام، فلو لم يقبل فيها بالتسامع، لأدَّى إلى تعطيل الأحكام؛ وإنَّما يجوز للشَّاهد أنْ يشهد بالاشتهار إذا أخبره رجلان عدلان، أو رجل وامرأتان؛ ليحصل له نوعٌ من العلم. ٤ - استدل العلماء على وجوب التحقق من الشهادة بقوله تعالى: ﴿وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا (٣٦)﴾ [الإسراء]. ففي الآية الكريمة النَّهي أنْ يقول الإنسان ما لا يعلم؛ فإنَّ هذه الآلاء التي

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies