16
of the mind, a distraction that prevents the heart from the full measure of reflection it must give. When this distraction arises it is more apt to bring about error than accuracy, yet it does not invariably accompany every bout of anger or every individual.
Hence, whenever anger deprives a person of the ability to distinguish truth from falsehood, judging in that state is unquestionably forbidden.
4 – The marginal commentary states: No rational person would doubt that whoever restricts the prohibition to anger alone—while ignoring distressing worry, unsettling fear, severe hunger and thirst, or any other preoccupation of the heart that blocks understanding—possesses but little insight and comprehension.
للفكر، ومشغلةٌ للقلب عن استيفاء ما يجب من النظر، وحصول هذا قد يفضي إلى الخطأ دون الصواب، ولكنَّه غير مطَّرِد مع كلِّ غضبٍ، ومع كلِّ إنْسَان.
فإذا أفضى الغضب إلى عدم تمييز الحق من الباطل، فلا كلام في تحريمه.
٤ - قال في الحاشية: ولا يستريب عاقلٌ أنْ من قصَر النَّهيَ على الغضب وحده، دون الهم المزعج، والخوف المقلق، والجوع، والظمأ الشديد، وشغل القلب المانع من الفهم -فقد قلَّ فقهه وفهمه.
***