16
whereas the hyena possesses only one of those two traits: it does have fangs, but it is not counted among the naturally aggressive beasts. A beast of prey was declared unlawful because of the fierce, predatory power it contains, a power that imparts to whoever eats it a resemblance to that nature; and, both in linguistic usage and in common custom, the hyena is not considered a beast of prey. I therefore conclude that the ḥadith, “Every beast of prey with fangs,” cannot be used as evidence for declaring the hyena forbidden.
وأمَّا الضبع فإنَّما فيها أحد الوصفين، وهو كونها ذات نابٍ، وليست من السباع العادية، والسبع إنَّما حرم؛ لِما فيه من القوَّة السبعية التي تورث المتغذي بها شبهًا, ولا تعد الضبع من السباع لا لغةً ولا عرفًا".
قلت: وبهذا فحديث "كل ذي نابٍ من السباع" لا يصلح دليلاً على تحريمها.
***