Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

for the offender against whom retaliation is taken would no longer feel the pain that the victim felt when the assault occurred. Moreover, Royal Order no. 16485 dated 1/11/1415 AH—based on the Standing Panel of the Supreme Judicial Council’s decision no. 455/3 dated 12/10/1415 AH—stipulates that qiṣāṣ must be carried out by a qualified specialist whose medical expertise guarantees that no excess will occur.

As for implementing ḥadd penalties such as amputating a hand or a foot, the same Panel had already issued decision no. 145/5/20 dated 7/6/1406 AH, stating that it found no prohibition against using anaesthesia when carrying out such amputations in ḥadd cases; this ruling relates to amputations performed as ḥadd punishments (a public right).

His Highness the Governor of the Riyadh Region has indicated that the situation now requires a fatwa permitting the use of anaesthesia for amputations executed as qiṣāṣ, just as it is permitted for ḥadd punishments, to prevent any overreach and to comply with Royal Order no. 16485 dated 1/11/1415 AH, which mandates that the procedure be performed by medical professionals—who, as a rule, do not conduct operations except under anaesthesia. His Highness the Minister of the Interior, agreeing with the Governor of Riyadh, recommends that the matter be referred to the Council of Senior Scholars to issue the appropriate fatwa, saying: “We request the Council of Senior Scholars to study the matter and issue a fatwa regarding it; please take the necessary steps.”

The Council reviewed the research prepared on this topic and, after study, discussion, and deliberation, resolved—by majority vote—that it is permissible to use anaesthetic (banj) when enforcing qiṣāṣ for injuries short of homicide, provided the right-holder, namely the victim, consents. Success is from Allah.

May blessings and peace be upon our Prophet Muhammad, his family, and Companions.

Council of Senior Scholars

لفوات إحساس الجاني المقتص منه بالآلام، التي أحسَّ بها المجني عليه عند وقوع الجناية، كما صدر الأمر رقم (١٦٤٨٥) في ١/ ١١/ ١٤١٥ هـ، المبني على قرار مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة رقم (٤٥٥/ ٣) في ١٢/ ١٠/ ١٤١٥ هـ؛ بأنَّه ينبغي انفاذ القصاص بواسطة مختص، يؤمن من جانبه الحيف من أهل الطب، أما إنفاذ الحدود كقطع اليد والرِّجل، فقاء سبق أن صدر قرار مجلس القضاء الأعلى بهيئته الدائمة رقم: (١٤٥/ ٥/ ٢٠) في ٧/ ٦/ ١٤٠٦هـ المتضمن أنَّه لم يظهر للمجلس ما يمنع من استعمال البنج عند قطع اليد والرجل في الحدود، وهذا ما يخص القطع بالحدود (الحق العام)، وأنَّ سمو أمير منطقة الرياض أشار إلى أنَّ الوضع يتطلب استصدار فتوى بإجازة استعمال البنج بالقطع بالقصاص، أسوةً بالحدود، لضمان عدم التجاوز، وإنفاذًا الأمر رقم (١٦٤٨٥) في ١/ ١١/ ١٤١٥هـ المشار إليه من إجراء القطع من قبل أهل الطب، وهم لا ينفذون العمليات، إلاَّ تحت تأثير البنج، ويرى سمو وزير الداخلية تأييدًا لما رآه سمو أمير منطقة الرياض، إحالة الأمر لمجلس هيئة كبار العلماء لإصدار فتوى بذلك، ونرغب إليكم أن يدرس مجلس هيئة كبار العلماء الموضوع، ويصدر فتوى بشأنه، فأكملوا ما يلزم بموجبه" اهـ. وقد اطَّلع المجلس على البحث المعد في ذلك، وبعد الدراسة والمناقشة، وتداول الرأي، قرَّر المجلس بالأكثرية: جواز استعمال المخدر "البنج" عند القصاص فيما دون النفس، إذا وافق صاحب الحق، وهو "المجني عليه"، وبالله التوفيق. وصلى الله وسلم على نبينا محمَّد وآله وصحبه. هيئة كبار العلماء ***

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies