Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

and, when the term is used without qualification, it is understood to refer to the nose.

– Whoever castrates: the khuṣyā (testicle) is the oval reproductive gland, and a man has two khuṣyāt. To castrate him is to extract the two testicles, removing them from the scrotum, or to sever them outright.

  • Points derived from the ḥadith

1 – The ḥadith affirms the principle of retribution (qiṣāṣ) in criminal offenses: whoever commits intentional homicide, or deliberately destroys a limb or organ of another person—such as his nose or his testicle—is punished in kind, limb for limb. This ruling is expressly stated in the verse, “And there is for you in retribution life” (al-Baqarah 2:179).

2 – The ḥadith further indicates that qiṣāṣ applies between a master and his slave, an issue on which jurists have differed:
• Abū Ḥanīfah held that a free man may be subjected to qiṣāṣ for killing or maiming a slave—whether the offense involves life or limb—so long as there is no fear of injustice, basing his view on the general wording of the verse on qiṣāṣ. He excepted the case in which the offender is the slave’s owner, in which event no retaliation is taken.
Al-Ṣanʿānī commented, “The aḥādīth in this chapter are insufficient as decisive proof.”
• The other three Imams maintained that a free person is never executed or punished in kind for a slave, citing the verse, “The free man for the free man” (al-Baqarah 2:178). The definiteness of the subject confines the ruling, showing that a free man is not killed except for another free man. The verse in al-Māʾidah, “A life for a life” (al-Māʾidah 5:45), is unrestricted, while the verse in al-Baqarah restricts and clarifies it. Moreover, the verse in al-Māʾidah addressed the law of the People of the Book, whereas this sharīʿah came afterward as an easing and a mercy.

3 – The narration also confirms qiṣāṣ for bodily limbs. Shaykh al-Islām said, “Retribution for wounds is established by the Qur’an, the Sunnah, and consensus. The scholars have conditioned the permissibility of qiṣāṣ for injuries short of taking life on three requirements:
First: safety from inequity, meaning that the cut be taken from a joint, or at a clearly defined boundary.”

فإن أُطْلِقَ فعليه. - مَنْ خَصَى: الخِصْية هي: البيضة من أعضاء التناسل، وهما خِصْيتان، وَخَصَاه: سلَّ خِصْيتيه، ونزعهما من الصنفتين، أو جَبَّهما. * ما يؤخذ من الحديث: ١ - الحديث فيه إثبات القصاص في الجنايات، وأنَّ من قَتَلَ عمدًا، أو من أتلف طرفًا، أو عضوًا من إنسان؛ كأنفه، أو خصيته عمدًا -اقتُصَّ منه بمثل ذلك الطرف، وهذا من القصاص الذي جاء مُصَرَّحًا به في قوله تعالى: ﴿وَلَكُمْ فِي الْقِصَاصِ حَيَاةٌ﴾ [البقرة: ١٧٩]. ٢ - الحديث دلَّ على ثبوت القصاص بين السيد وعبده؛ وهي مسألة اختلف العلماء فيها: فذهب أبو حنيفة إلى: أنَّ الحر يقتص بالعبد؛ سواء كان نفسًا، أو طرفًا، إذا أمن الحيف؛ لعموم آية القصاص، إلاَّ أنَّه إذا كان سيده، فلا يقاد به. قال الصنعاني: "وفي الباب أحاديث لا تقوم بها حجة". وذهب الأئمة الثلاثة إلى: أنَّه لا يقاد حر بعبد مطلقًا؛ مستدلين بقوله تعالى: ﴿الْحُرُّ بِالْحُرِّ﴾ [البقرة: ١٧٨]؛ فإنَّ تعريف المبتدأ يفيد الحصر، وأنَّه لايقتل الحر بغير الحر، أما آية المائدة: ﴿النَّفْسَ بِالنَّفْسِ﴾ [المائدة: ٤٥] فإنَّها مطلقة، وآية البقرة مقيِّدة لها ومبيِّنة، وآية المائدة سيقت لبيان شريعة أهل الكتاب، التي جاءت هذه الشريعة بعدها بالتخفيف، والرحمة عنها. ٣ - فيه ثبوت القصاص في الأطراف، قال شيخ الإسلام: "القصاص في الجراح ثابت: بالكتاب، والسنة، والإجماع، والعلماء قيَّدوا جواز القصاص بما دون النفس بثلاثة شروط: الأول: الأمن من الحيف؛ وذلك بأن يكون القطع من مفصل، أو له حد ينتهي إليه.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies