Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah held a fourth opinion: that nursing an adult is a general concession for anyone whose circumstances resemble those of Sahlah. He regarded this view as a middle way that harmonizes the proofs, since abrogation cannot be established here—chronology is unknown.

Nor has any sound evidence shown that the ruling was confined to Salim alone. Rather, it applies to anyone in a comparable situation—such as Salim and the wife of Abu Hudhayfah—where strict seclusion from him would impose undue hardship and his regular entry and private association cannot be dispensed with.

Ibn al-Qayyim preferred this approach in al-Hady, stating: “This is more fitting than abrogation or the claim that the license was restricted to one specific person. It is nearer to acting on all the hadiths from both sides, and the principles of the Law testify to it. Allah is the One who grants success.”

وذهب إلى القول الرابع -وهو أن رضاع الكبير رخصة عامة لكل من هو في مثل حال "سهلة"-: شيخُ الإسلام ابن تيمية، وجعله توسُّطًا بين الأدلة، وجمعًا بينهما؛ حيث إن النسخ لا يمكن بين هذه النصوص؛ لعدم العلم بالتاريخ. والخصوصية لـ"سالم" وحده لم تثبت، فتكون خصوصية في مثل مَن هو في حال "سالم" وزوج أبي حذيفة؛ أنه يشق الاحتجاب عنه، ولا يُسْتَغنى عن دخوله، والخلوة به. ورجَّح هذا المسلك ابن القيم في "الهدي"؛ فقال: "وهذا أولى من النسخ، ودعوى الخصوصية لشخص بعينه، وهذا أقرب إلى العمل بجميع الأحاديث من الجانبين، وقواعد الشرع تشهد له، والله الموفق". ****

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies