Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

and not binding upon the one who swears by it.

3 – The Almighty says, “And the fifth [oath] is that the curse of Allah be upon him if he is among the liars” (24:7). The proof here is that the man undertaking liʿān (mutual imprecation) intends, by means of this condition, to establish the truth of his claim, yet the verse still subjects him to the curse and wrath of Allah should he be lying.

4 – Even when the suspension is meant as a deterrent, divorce remains what the husband intends should the condition be fulfilled. He therefore employs it as a barrier against the act; without that prospect, the act would not be avoided.

5 – That divorce takes effect once the condition to which it is attached is realized is the view of the vast majority of scholars and their leading authorities. It is the position of the four Imams—Abu Ḥanīfah, Mālik, al-Shāfiʿī, and Aḥmad—and the well-known ruling within their schools. Taqī al-Dīn al-Subkī states in his epistle al-Durra al-Muḍīʾa: “Imams whose statements admit no doubt and whose transmissions need no further confirmation have reported the consensus on this issue. Among them is Imām al-Shāfiʿī—suffice it to name him. The consensus was likewise transmitted by the independent jurist Abū ʿUbayd, one of the mujtahid imams like al-Shāfiʿī, Aḥmad, and others; by Abū Thawr, himself an imam; by the exegete and mujtahid Muhammad ibn Jarīr al-Ṭabarī; by Abū Bakr ibn al-Munḏir; by the godly and learned imam Muhammad ibn Naṣr al-Marwazī; and by the ḥadith master Abū ʿUmar ibn ʿAbd al-Barr in his works al-Tamhīd and al-Istidhkār, where he treated the matter so fully that nothing further could be added. The consensus was also cited by Ibn Rushd in his Muqaddimāt and by al-Bājī in al-Mun­taqā.”

He then adds: “As for al-Shāfiʿī, Abū Ḥanīfah, Mālik, and their followers, they never differed on this point; all of them explicitly ruled that the divorce is effected, and this has become an established position within the ummah. Imām Aḥmad is the most explicit of them: he clearly stated that the divorce occurs, and he also ruled that an oath…"

به، وعدم إيقاعه على الحالف به. ٣ - لقوله تعالى: ﴿وَالْخَامِسَةُ أَنَّ لَعْنَتَ اللَّهِ عَلَيْهِ إِنْ كَانَ مِنَ الْكَاذِبِينَ (٧)﴾ [النور]، ووجه الاستدلال بها أنَّ الملاعن يقصد بهذا الشرط التصديق، ومع ذلك فهو موجب اللعنة، والغضب على تقدير الكذب. ٤ - أن هذا التعليق، وإن قصد به المنع، فالطلاق مقصودٌ به على تقدير الوقوع، ولذلك أقامه الزوج مانعًا له من وقوع الفعل، ولولا ذلك لما امتنع. ٥ - أن القول بوقوع الطلاق عند حصول الشرط المعلَّق عليه قول جماهير أهل العلم وأئمتهم، فهو قول الأئمة الأربعة: أبي حنيفة، ومالك، والشافعي، وأحمد، وهو المشهور في مذاهبهم. قال تقي الدين السبكي في رسالته "الدرة المضيئة": وقد نقل إجماع الأئمة على ذلك أئمة، لا يرتاب في قولهم، ولا يتوقف في صحة نقلهم؛ فمن ذلك الإمام الشافعي ﵁ وناهيك به، وممن نقل الإجماع على هذه المسألة الإمام المجتهد أبو عبيد، وهو من أئمة الاجتهاد، كالشافعي وأحمد وغيرهما، وكذلك نقله أبو ثور، وهو من الأئمة أيضًا، وكذلك نقل الإجماع على وقوع الطلاق الإمام محمد بن جرير الطبري، وهو من أئمة الاجتهاد أصحاب المذاهب المتبوعة، وكذلك نقل الإجماع أبو بكر بن المنذر، ونقله أيضًا الإمام الرباني المشهور بالولاية والعلم محمد بن نصر المروزي، ونقله الإمام الحافظ أبو عمر بن عبد البر في كتابيه "التمهيد" و"الاستذكار"، وبسط القول فيه على وجه لم يُبْقِ لقائل مقالاً، ونقل الإجماع الإمام ابن رشد في كتاب "المقدمات" له، ونقله الإمام الباجي في "المنتقى". إلى أن قال: وأمَّا الشافعي وأبو حنيفة ومالك وأتباعهم: فلم يختلفوا في هذه المسألة، بل كلهم نصوا على وقوع الطلاق، وهذا مستقرٌّ بين الأمة، والإمام أحمد أكثرهم نصًّا عليها، فإنه نص على وقوع الطلاق، ونص على أنَّ يمين

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies