Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

2 – This ḥadith therefore forbids imposing fixed prices on people in their marketplaces and transactions.
3 – It underscores the gravity of wronging people in their lives and property, and that its peril on the Day of Resurrection is immense, for on that day no liabilities are cleared except through righteous deeds.
4 – It affirms Allah’s exclusive ownership and governance; He has no partner in either. His management of His creation proceeds with perfect wisdom—whether in times of ease and abundance or in times of hardship and scarcity—each circumstance is governed by elevated wisdom suited to the creatures’ present condition.
5 – It establishes the certainty of recompense in the Hereafter: whoever does good will find good, and whoever does evil will find evil.
6 – If merely fixing prices—something the Prophet ﷺ disavowed because it is unjust—is oppression, then what of the governments that claim Islam yet seize the populace’s wealth under slogans of socialism and the nationalization of their sources of livelihood, only to overwhelm them with taxes, fees, and customs duties? Such measures have plunged their citizens into poverty and need, yielding nothing but greater destitution, debt, and dependence on wealthier nations.

Ibn al-Qayyim said: “Price-fixing (tasʿīr) is of two kinds. One is forbidden, and the other is equitable and permissible. If it entails wronging people, coercing them without right to sell for a price they do not accept, or preventing them from something Allah has allowed, it is unlawful. But if it realizes justice among people—such as compelling them to fulfill what is due from them by exchanging goods at their fair market value, and preventing them from taking an unlawful surplus above that equivalent—then it is permissible, indeed obligatory. In summary: whenever the public interest cannot be achieved except through price-fixing, the ruler fixes prices on the basis of justice; but if their need is met and their welfare secured without it, he should not do so.”

Shaykh Muḥammad ibn Ibrāhīm Āl al-Shaykh said: “What appears correct to us and brings our hearts tranquility is exactly what Ibn al-Qayyim stated: price-fixing can be an act of injustice, and it can also be a just, permissible measure.”

٢ - ففي هذا تحريم التسعير على الناس في أسواقهم وبيوعهم. ٣ - فيه تعظيم ظلم الناس في دمائهم وأموالهم، وأنَّ خطره عظيم يوم القيامة، حيث لا وفاء إلاَّ من الأعمال الصالحة. ٤ - فيه إثبات تفرد الله تعالى بالملك والتصرف، فلا شريك له في ذلك، وأنَّ تصرفه بخلقه هو على وفق الحكمة في حال السعة والرخاء، وفي حال الضيق والشدة، فكلها حِكمة عالية، تناسب الحال الحاضرة للمخلوقين. ٥ - فيه إثبات الجزاء الأخروي، وأنَّه حق، إن خيرًا فخير، وإن شرًّا فشر. ٦ - إذا كان تحديد السعر على الناس ظلمًا تبرأ منه النبي ﷺ، فما بالك بالحكومات التي تدعي الإسلام، وتسلب أموال الرعية باسم الاشتراكية، وتأميم موارد رزقهم، ثم ترهقهم بالضرائب والرسوم والتعريفات الجمركية، التي ألحقت الفقر والفاقة بالمستهلكين من رعاياهم، ومع هذا لم تزدهم هذه الأعمال إلاَّ فقرًا وديونًا، واستعمارًا للدول الغنية. قال ابن القيم: التسعير منه ما هو محرَّم، ومنه ما هو عدل جائز، فإذا تضمن ظلم الناس وإكراههم بغير حق على البيع بشيء لا يرضونه، أو منعهم مما أباح لهم فهو حرام. وإذا تضمن العدل بين الناس، مثل إكراههم على ما يجب عليهم من المعاوضة بثمن المثل، ومنعهم مما يحرم عليهم من أخذ الزيادة على عوض المثل، فهو جائز بل واجب، وجِماع الأمر أنَّ مصلحة الناس إذا لم تتم إلاَّ بالتسعير سعَّر عليهم بتسعير العدل، وإذا اندفعت حاجتهم، وقامت مصلحتهم بدونه لم يفعل. قال الشيخ محمَّد بن إبراهيم آل الشيخ: الذي يظهر لنا وتطمئن إليه نفوسنا ما ذكره ابن القيم، من أنَّ التسعير منه ما هو ظلم، ومنه ما هو عدل جائز.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies