Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

that he cut the garment that has been sold and sew it, which is invalid because it combines two stipulations, and the ḥadith forbids “two stipulations in one sale.”

A better explanation than this and the other suggestions is the one that follows:
Ibn al-Qayyim said: The phrase “two stipulations in one sale” is explained by the seller’s statement, “Take this article for ten (dirhams) cash, and I will buy it back from you for twenty on deferred payment.”

This is precisely the transaction of ʿīnah, and it is the meaning that fits the ḥadith. If the real aim is to exchange ready money for a larger sum payable later, the seller is entitled only to the capital he advanced—the lower of the two prices. The wording allows no other sense; this is what is meant by “the two stipulations in one sale.”

If you wish the matter to become clear, reflect on his prohibitions of:
– two sales in a single sale,
– a loan together with a sale, and
– two stipulations in one sale;
all of these are avenues that lead to usury.

Third clause: “Nor profit on that for which no liability has been assumed.”
This has been given several explanations, but the soundest is that it refers to selling a specified commodity one has purchased before taking delivery and pocketing a profit on it. As noted earlier, the buyer may not resell an item until he has taken possession of it, because it remains under the seller’s liability should it perish. If he sells it before taking delivery, he earns a profit on property for which he carries no risk of loss, and that is impermissible. This is the purport of the Prophet’s saying, “Profit goes with liability” (Musnad Ahmad, 23091).

Fourth clause: “Nor sell what is not with you,” meaning what is not in your ownership or under your control. This is clarified by the ḥadith of Ḥakīm ibn Ḥizām, recorded by al-Nasāʾī (4534): “I said, ‘Messenger of Allah, a man comes to me wanting to buy something that I do not possess; may I then purchase it for him from the market?’ He replied, ‘Do not sell what you do not have.’”

أن يفصل الثوب المبيع ويخيطه، فلا يصح، لأنَّه جمع بين شرطين، والحديث ينهى عن "شرطين في بيع". وأحسن من هذا التفسير وغيره التفسير الآتي: قال ابن القيم: الشرطان في بيع فُسِّر بقول البائع: خذ هذه السلعة بعشرة نقداً، وآخذها منك بعشرين نسيئة. وهي مسألة العِينة بعينها، وهذا هو المعنى المطابق للحديث، فإذا كان مقصوده الدارهم العاجلة بالآجلة، فهو لا يستحق إلاَّ رأس ماله، وهو أوكس الثمنين، ولا يحتمل غير هذا المعنى، وهذا هو الشرطان في البيع. وإذا أردت أن يتَّضح لك المعنى فتأمل نهيه عن: - بيعتين في بيعة. - وعن سلف وبيع. - وعن شرطين في بيع. فكلا الأمرين يتوصل به إلى الربا. الثالثة: "ولا ربح ما لم يُضمَن": فُسِّر بعدة تفاسير، ولكن أحسنها هو أن يبيع السلعة المعيَّنة المشتراة قبل قبضها ويربح فيها، فقد تقدم لنا أنَّ المشتري لا يصلح له أن يبيع السلعة المشتراة إلا بعد قبضها، لأنَّها لا تزال في ضمان البائع لو تلفت، فإذا باعها قبل قبضها فقد ربح في سلعة ليس عليه ضمانها لو تلفت، وهو لا يجوز، وهذا معنى قوله ﷺ: "الخراج بالضمان" [رواه أحمد (٢٣٠٩١)]. الرابعة: "ولا بيع ما ليس عندك": يعني في ملكك، أو ولايتك، يُفسِّر هذه الجملة حديث حكيم بن حزام، وهو ما أخرجه النسائي (٤٥٣٤) قال: قلتُ: يا رسول الله!: يأتيني الرجل فيريد مني البيع ليس عندي، فأبتاعه له من السوق؟ فقال: "لا تبع ما ليس عندك".

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies