Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam
  1. Removing impurity from one’s clothes, body, or the prayer-place is a condition for the validity of the prayer; if the impurity remains and one is able to remove it, the prayer is not valid. The proof is the Prophet’s command—peace and blessings be upon him—to wash menstrual blood before performing the prayer.

  2. One must first scrape off the dried blood so that its substance is gone, then rub the spot with water, and finally wash it so that the remaining impurity is removed. This sequence is the optimal way to cleanse a dried impurity: were the order reversed, the impurity would spread and contaminate areas that had previously been clean.

  3. It is permissible for a woman to pray in the garment she was wearing during menstruation; once the soiled area has been scraped and followed up with water, the garment becomes pure. As for the woman’s body, her perspiration, and similar matters, they are pure: she was only instructed to wash the parts of the garment stained with menstrual blood, and everything else retains its original state of purity.

  4. The phrase “then she should pray in it” shows that a dried impurity is not removed—and the place is not purified—except by these three actions; if she omits them, her garment remains impure and her prayer invalid. With regard to blood—and the pus or matter that develops from it—emerging from the rest of the body, the majority of scholars (and it is reported as a consensus) hold it to be impure, though a small amount is excused. Menstrual blood and istiḥāḍa (non-menstrual bleeding), however, are exceptions; no amount of either is overlooked.

  5. The ḥadith proves that the only obligation is to remove the impurity; no specific number of washings is required. If the impurity disappears with a single wash, the place is pure. This is the preponderant view among the scholars, and, God willing, the differing opinions will be detailed later.

  6. Some scholars—including our own—have inferred from the ḥadith that water is indispensable for washing impurities; scraping, rubbing, sunlight, wind, and the like are insufficient. They maintain that water alone is specified for removing impurity, even when the impurity is stubborn.

٢ - أنَّ إزالةَ النجاسة مِنَ الثوبِ والبدنِ والبُقْعَةِ شرطٌ مِنْ شروطِ الصلاة؛ فلا تَصِحُّ الصلاة مع وجودها والقدرة على إزالتها؛ وذلك للأمر بغسل دم الحيض قبل الإتيان بالصلاة. ٣ - وجوب حتِّ يابسه ليزول جرمه، ثمَّ دلكه بالماء، ثمَّ غسله بعد ذلك لتزول بقيَّه نجاسته، فيراعى فيه هذا الترتيب الذي هو الأمثل في إزالة النجاسة اليابسة؛ لأنَّه لو عكس لانتشرف النَّجاسة، فأصابت ما لم تصبه من قبل. ٤ - جواز الصلاة في الثوب الذي حاضت به المرأة؛ فإنَّه بعد حتِّ ما أصابه، ثمَّ إتباعه بالماء، صار الثوب طاهرًا. أمَّا بدن المرأة الحائض وعرقها ونحوه: فطاهر؛ فإنَّها لم تُؤْمَرْ بغَسْلِ ثوب حيضها، إلاَّ ما أصابه من بُقَعِ دمِ الحيض، وما عداه باقٍ على أصل الطهارة. ٥ - قوله: "ثمَّ تُصَلِّي فيه" دليلٌ على أنَّ النجاسة اليابسة لا تزول ويطهر محلها إلاَّ بهذه العمليات الثلاث، وأنَّها إنْ لم تفعل ذلك، فثوبها لم يطهر، وصلاتها لم تصح. أمَّا الدم -وما تولد عنه من قيحٍ وصديد- الخارج من بقية البدن: فجمهور العلماء -وحُكِيَ إجماعًا- أنَّه نجس، لكن يُعْفى عن يسيره، وبهذا خالف دم الحيض والاستحاضة؛ فلا يُعْفَى عن شيءٍ منهما. ٦ - الحديث دليل على أنَّ الواجب هو إزالة النجاسة فقط، وأنَّه لا يشترط عددٌ معيَّنٌ من الغسلات، فلو زالت بغسلةٍ واحدةِ، طَهُرَ المحل. وهذا هو القول الرَّاجح من أقوال أهل العلم، وسيأتي بيان الخلاف في ذلك إنْ شاء الله تعالى. ٧ - استدل به بعضُ العلماء -ومنهم أصحابنا- على أنَّه لابُدَّ في غسل النجاسات من الماء؛ فلا يكفي غيره؛ مِنْ حَتٍّ أو قرصٍ أو دَلْكٍ، أو شمسٍ أو ريح، وقالوا: إنَّ الماءَ هو المتعيِّن؛ لإزالة النجاسة دون غيره، ولو كانت قويةَ

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies