Tawḍīḥ al-AḥkāmAbd Allah al-Bassam

barley, wheat, raisins, and dates—meaning that zakat is obligatory only on these four. The question, however, is whether this is an enumeration of specific items (ḥaṣr ʿayn), restricting the duty exclusively to these four kinds, or an enumeration of qualities (ḥaṣr waṣf), so that zakat is also due on whatever resembles them among stored grains and fruit.

The scholarly dispute on this point has already been mentioned, and the stronger view is that it is an enumeration of qualities: zakat is required on every type of grain and fruit that can be stored. This is the position of the majority, though they differ over the precise limits of what is included or excluded. They base this generalization on reports from the Companions—may Allah be pleased with them—and on the rationale that zakat applies to stored produce that is subject to the tithe. They say that produce which cannot be stored represents an incomplete blessing and therefore carries no zakat. They cite the statement of Maʿadhah: “As for cucumbers, watermelons, pomegranates, and sugarcane, the Messenger of Allah ﷺ has exempted them” (reported by al-Dāraquṭnī 2/97 and al-Ḥākim 1/145).

A group of the early predecessors, however, held to the literal restriction, among them al-Ḥasan al-Baṣrī, al-Thawrī, and al-Shaʿbī, and limited zakat to the four categories mentioned in the hadith.

In Sabil al-Salam it is related from al-Manār: “With respect to anything beyond these four, caution is advisable both in taking and in leaving it. The default rule is the inviolability of a Muslim’s property, just as the default is freedom from liability, and no proof strong enough has been produced to override these two principles.”

Decision of the Council of Senior Scholars on collecting zakat

The Council of Senior Scholars, in Decision no. 133 dated 17/6/1406 AH, summarized the matter as follows:

First: The compulsory collection of manifest wealth is a legitimate practice that Muslims have observed since the time of the Prophet ﷺ and his rightly guided successors, in obedience to the Almighty’s words: “Take from their wealth a charity by which you purify them and cause them to grow” (Quran 9:103). The state, therefore, should continue to

والحنطة، والزبيب، والتمر"؛ بمعنى: أنَّ الزكاة لا تجب إلاَّ في هذه الأربعة. ولكن هل هذا الحصر هو حصر عين، بمعنى أنَّها لا تجب إلاَّ في هذه الأربعة الأصناف فقط، أم أنَّه حصر وصف، بمعنى أنَّه فيها، وفيما يماثلها من الحبوب والثمار؟ قد تقدم خلاف العلماء أنَّ الراجح أنَّ هذا حصر وصف، وأنَّها تجب في كل الحبوب والثمار المدخرة، وهو مذهب جمهور العلماء على اختلاف بينهم؛ فيما يدخل، وما يخرج من هذه الأصناف الموصوفة، وقد اعتمدوا في هذا العموم على آثار من الصحابة ﵃ كما اعتمدوا في حصرها بالمعشّرات المدخرات على التعليل، وقالوا: إنَّ غير المدخر لم تكمل فيه النعمة، فلا تجب الزكاة فيه، ويستدلون بقول معاذة "فأما الفثاء والبطيخ والرمان والقصب فقد عفا عنه رسول الله ﷺ[رواه الدراقطني (٢/ ٩٧) والحاكم (١/ ١٤٥)]. وقد أخذ بحصر العين جماعة من السلف، منهم الحسن والثوري والشعبي، فحصروا ما تؤخذ منه الزكاة في الأصناف الأربعة في الحديث. قال في "سبل السلام": قال في "المنار": إنَّ ما عدا الأربعة محل احتياط أخذًا وتركًا، والأصل حرمة مال المسلم، كما أنَّ الأصل براءة الذمة، وهذان الأصلان لم يدفعهما دليل يقاومهما. * قرار هيئة كبار العلماء بشأن جباية الزكاة: قال مجلس هيئة كبار العلماء في قرار رقم: (١٣٣)، وتاريخ ١٧/ ٦/ ١٤٠٦ هـ ما خلاصته: أولاً: فرض جباية الأموال الظاهرة مظهر شرعي، درج عليه المسلمون منذ عهد النبي ﷺ، وخلفائه الراشدين إلى يومنا؛ عملاً بقوله تعالى: ﴿خُذْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ صَدَقَةً تُطَهِّرُهُمْ وَتُزَكِّيهِمْ بِهَا﴾ [التوبة: ١٠٣] فينبغي للدولة الاستمرار في

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies