Kashf al-Niqab amma fi Kalimat Abi Ghudda min al-Abatil wal-IftiraatNasir al-Din al-Albani

Page 13, in reality, belongs to the publisher, Mr. Zuhayr al-Shāwish—his foreword and his translation of Imām al-Ṭaḥāwī. So what, then, did Abū Ghuddah do in his “Falsehoods and Fabrications”?

He kept silent about everything with which we branded him, silent as an inert stone. He did not address a single point. This alone shows any fair-minded reader that, in “Falsehoods and Fabrications,” Abū Ghuddah condemned himself by his very silence. He offered no answer to any question that would have exposed his true condition and creed, nor did he present the slightest excuse for the charges I brought against him—ignorance, falsification, implacable hostility toward the people of the Sunnah and ḥadīth, and his deviation from their creed in loyal imitation of his teacher al-Kawtharī—except to mutter, “A blatant fabrication.” Such a paltry defence could be mounted by the most wretched and profligate of people once they have been refuted with clear evidence!

His replies to certain questions—and how they betray evasiveness, confirm his Kawtharī leanings, and reveal his enmity toward Ibn Taymiyya

Yes, he did attempt to respond to the last four paragraphs with some explanation, but in truth he was like a man trying to stab the eye of the sun, or one who digs his own grave with his bare hoof, fleeing from death only to fall headlong into it. Consider the details:

First, his answer to paragraph 16 is as follows:

“The collapse of the calumny: I say that whoever’s soul recoils at the mention of Muhammad—peace and blessings be upon him—is, with certainty, outside the fold of Islam. Anyone who today would say such a thing about the people of these sacred lands, which every year receive hundreds of thousands of pilgrims from across the Muslim world, has pronounced upon himself a verdict of absolute madness….” See p. 8 of

الصفحة (١٣) هي من مقدمة الناشر الأستاذ زهير الشاويش وترجمته للإمام الطحاوي، فماذا فعل أبو غدة في «أباطيله وافتراءاته»؟ إنه صمت تجاه كل هذا الذي دمغناه به صموت الحجر الأصم، فلم يتعرض للجواب عنها بشيء مطلقًا الأمر الذي يدل كل منصف متجرد عن الهوى أن «أبو غدة» في «أباطيله وافتراءاته» أدان نفسه بنفسه حين سكت عن كل ذلك، ولم يجب عن أي سؤال وجه إليه يكشف عن حقيقة أمره وعقيدته، ولم يتنصل بحجة البتة عن كل ما أدنته به من الجهل والتزوير والعداء الشديد لأهل السنة والحديث ومخالفته لهم في العقيدة اتباعًا منه لشيخه الكوثري، سوى قوله: «افتراء صريح» ومثل هذا الدفاع الرخيص يستطيعه أشقى الناس وأفسقهم إذا ما أدينوا بما هم عليه من الضلال مقرونًا بالحجة والبرهان! جوابه عن بعض الأسئلة وبيان ما فيه من المواربة المؤكدة لكوثريته وعدائه لابن تيمية نعم لقد تعرض للإجابة عما جاء في الفقرات الأربع الأخيرة بشيء من الشرح ولكنه في الحقيقة كان كمن يحاول أن يطعن عين الشمس، بل هو فيه كالباحث عن حتفه بظلفه. أو كمن فر من الموت وفي الموت وقع، وإليك البيان: أولًا: أجاب عما جاء في الفقرة (١٦) قوله: «سقوط البهتان: وأقول الذي تتقزز نفسه بذكر محمد ﷺ خارج عن الملة بيقين، ومن قال هذا في هذه الأيام عن أهل هذه الديار المقدسة، التي يدخلها كل عام مئات الألوف من حجاج العالم الإسلامي، فقد حكم على نفسه بالجنون المطبق ... » انظر (ص ٨) من

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies