Kashf al-Niqab amma fi Kalimat Abi Ghudda min al-Abatil wal-IftiraatNasir al-Din al-Albani

of fierce rabble-rousing and vilification against me—both in the Kingdom of Saudi Arabia, where he held his post, and in Lebanon, his summer retreat—namely:

1 – The falsehoods he broadcast and the slanders he circulated far and wide, to the point that some Muslim students in Europe heard that al-Albani attacks the four schools of law, especially the Hanafi school, in his commentary on al-Hafiz al-Mundhiri’s Abridged Ṣaḥīḥ Muslim. In reality the book contains nothing more than my remark that “Jesus, peace be upon him, will judge according to our law…,” the meaning of which will be explained—and his charge refuted—below. Nor was Abu Ghudda satisfied to spread this lie with his tongue; he actually put it in writing (1), thereby clothing himself in two garments of deceit. The abridgement was published in 1388 AH.

2 – His fabricated allegation—by insinuation and by explicit statement—that I am among those who hate Imam Abū Ḥanīfah, may Allah have mercy on him. He accused me of partisanship against him and of scholarly dishonesty in the biographical notice I wrote about him. He voiced these charges in his notes on Shaykh al-Tahanawi’s Rules in the Sciences of Ḥadith, a commentary he completed, as he states in its conclusion, in Rabīʿ al-Ākhir 1390 AH in Riyadh—that is, before he submitted his unjust report, or at the very least a year before my rebuttal of him in the Introduction to Sharḥ al-Ṭaḥāwiyyah (2).

(1) This appears in Kalimatuhu, p. 39, and will be mentioned shortly. (2) A reader of al-Tawdih will notice that Ustadh Zuhayr reproduces Abu Ghudda’s words on p. 7 and includes a facsimile on p. 17, where the text reads: “So Nasir al-Albani was labelled in this …” etc. In contrast, the copies of the book I have examined—already circulated and bound—read: “So some detractors were labelled in this …” etc. The reason is that Abu Ghudda had already distributed a number of copies of his book, and one of these reached
شديدة من التهويش والتشنيع عليّ في المملكة العربية السعودية موطن وظيفته، ولبنان بلد مصيفه وذلك: ١ - ما أذاعه من الزور، وأشاعه من البهت هنا وهناك حتى بلغ مسامع بعض الطلاب المسلمين في أوربا أن الألباني يطعن في المذاهب الأربعة وبخاصة المذهب الحنفي في تعليقه على كتاب «مختصر صحيح مسلم للحافظ المنذري»، وليس فيه سوى قولي: «إن عيسى ﵇ يحكم بشرعنا ... » مما سيأتي شرحه مع الرد عليه، فإن أبو غدة لم يقنع بإشاعة ذلك بلسانه، حتى كتبه بقلمه (١) فهو بذلك كلابس ثوبي زور: وكان طبع المختصر سنة ١٣٨٨. ٢ - افتراؤه علي تلويحًا وتصريحًا بأني من الشانئين المبغضين للإمام أبي حنيفة رحمه الله تعالى، واتّهمني بالتعصب عليه ﵀ وبالخيانة العلمية في ترجمته، وذلك في تعليقه على كتاب «قواعد في علوم الحديث» للشيخ التهانوي، وقد فرغ من التعليق عليه -كما صرّح في خاتمته- في ربيع الآخر سنة ١٣٩٠ بالرياض، أي قبل رفعه لتقريره الجائر، أو على الأقل قبل ردي عليه في «مقدمة شرح الطحاوية» بسنة (٢).
(١) وذلك في «كلماته» ص ٣٩ ويأتي ذكرها قريبًا. (٢) يرى قارئ «التوضيح» أن الأستاذ زهير قد نقل كلام أبي غدة في الصفحة (٧) وصوره في الصفحة (١٧) ونصه: «فنبز ناصر الألباني في هذا ... » إلخ. بينما الموجود في النسخ التي اطلعت عليها موزعة ومجلدة من الكتاب «فنبز بعض الشانئين في هذا ... » إلخ. وسبب ذلك أن أبا غدة وزع كمية من كتابه، ووصلت منه نسخة =

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies