Muqaddima fi Usul al-TafsirIbn Taimiya

an approximation; for even though the thing indicated is one and the same, pointing to something that is present is not the same as pointing to something that is distant and out of sight. Moreover, the word Kitab (Book) contains, by virtue of being something written and safeguarded, a nuance that the word Qurʾan, as something recited, manifest, and proclaimed, does not convey. Such subtleties are built into the Quran.

Accordingly, when one exegete says of the phrase an tubsala that it means “to be confined,” while another renders it “to be held in pledge,” and the like, this is not a contradiction, even though what is confined may sometimes be pledged and sometimes not. It is, as noted earlier, only an approximation of the intended sense. Collecting the various renderings of the early generations (salaf) in cases such as this is extremely beneficial, for the aggregate of their expressions points to the intended meaning more clearly than any one or two of them in isolation. Even so, some genuine disagreement between them is unavoidable, just as it is in matters of legal judgment.

We also know that the great bulk of points on which ordinary Muslims depend are in fact known with certainty—indeed, mutawātir—among both laypeople and scholars: the number of the daily prayers, the requisite bowings in each, their appointed times; the obligatory zakāt and its thresholds; the designation of the month of Ramadan; the rites of circumambulation, standing at ʿArafah, stoning the pillars, the miqāts, and similar essentials.

Thus the Companions’ disagreements about the grandfather and the siblings, about the case of al-mushāraka, and the like, do not cast doubt upon the vast majority of questions in the laws of inheritance. What ordinary people chiefly need concerns the direct line of kinship—fathers and children—and the kālālah, namely brothers and sisters, together with their spouses. Allah has revealed three detailed verses on inheritance: in the first He mentioned the ascendants and descendants; in the second He mentioned the collateral relatives who inherit by fixed share, such as the spouses and the maternal half-siblings; and in the third He mentioned the collateral relatives who inherit through agnatic succession (taʿṣīb).

تقريب؛ لأن المشار أليه وإن كان واحدا، فالإشارة بجهة الحضور غير الإشارة بجهة البعد والغيبة، ولفظ [الكتاب] يتضمن من كونه مكتوبا مضمونا ما لا يتضمنه لفظ القرآن من كونه مقروءا مظهرا باديا. فهذه الفروق موجودة في القرآن. فإذا قال أحدهم: ﴿أَن تُبْسَلَ﴾ : أي تحبس، وقال الآخر: ترتهن، ونحو ذلك، لم يكن من اختلاف التضاد، وإن كان المحبوس قد يكون مرتهنا وقد لا يكون، إذ هذا تقريب للمعنى كما تقدم، وجمع عبارات السلف في مثل هذا نافع جدا، فإن مجموع عباراتهم أدل على المقصود من عبارة أو عبارتين، ومع هذا فلابد من اختلاف محقق بينهم، كما يوجد مثل ذلك في الأحكام. ونحن نعلم أن عامة ما يضطر إليه عموم الناس من الاختلاف معلوم بل متواتر عند العامة أو الخاصة، كما في عدد الصلوات ومقادير ركوعها ومواقيتها، وفرائض الزكاة ونصبها، وتعيين شهر رمضان، والطواف والوقوف، ورمي الجمار، والمواقيت وغير ذلك. ثم اختلاف الصحابة في الجد والإخوة وفي المشركة ونحو ذلك، لا يوجب ريبًا في جمهور مسائل الفرائض، بل ما يحتاج إليه عامة الناس هو عمود النسب من الآباء والأبناء، والكلالة من الأخوة والأخوات، ومن نسائهم كالأزواج؛ فإن الله أنزل في الفرائض ثلاث آيات مفصلة، ذكر في الأولى الأصول والفروع، وذكر في الثانية الحاشية التي ترث بالفرض كالزوجين وولد الأم، وفي الثالثة الحاشية الوارثة بالتعصيب

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies