Iqtiḍāʾ al-Ṣirāṭ al-MustaqīmIbn Taimiya

—that only He can enumerate. We have observed that the desired result almost never materialises when this innovated supplication is present; and on the rare occasion that we do notice (1) something occur while that innovated supplication has been offered, it is far more reasonable to ascribe the event to one of the countless causes known only to Allah than to link it to something whose causal power has never been proven.

As for mere concomitance: if it were evidence of causation, its repeated failure would be evidence of the opposite.

At this point people split into three groups: those who have incurred wrath, those who are astray, and those upon whom Allah has bestowed favour.

Those under wrath disparage almost every cause, whether sanctioned by the Law or not. They say, “A lawful supplication may produce an effect, or it may (2) not,” and from there they go on to question the evidential force of the signs that verify the prophets, peace be upon them.

The misguided, on the other hand, imagine anything they can fancy to be a cause, even when it belongs to the religions of the Jews, Christians, Magians, and others.

The self-styled clever ones (3) among the philosophers reduce everything to celestial configurations, psychic forces, and natural causes; they circle endlessly around these notions and will not depart from them.

As for the rightly guided, they do not deny what Allah (4) has created of forces and natural properties in all bodies and souls—for all of them are Allah’s creation—yet they also believe in what lies beyond these

(1) The printed edition reads: kana shayʾan ("it had been something"). (2) The phrase wa-qad lā yuʾaththir ("and it may have no effect") is missing from manuscript A. (3) I.e., those who claim to possess al-kayyis, meaning intelligence and the ability to prevail through the strength of rational argument; al-kayyis is the opposite of ḥamq (stupidity). See al-Qāmūs al-Muḥīṭ, root k-s, sub-entry s, 2/257. (4) Manuscript B reads: mā khalaqa Allāh ("what Allah has created").
إلا هو، وما رأيناه يحدث المطلوب مع وجود هذا الدعاء المبتدع، إلا نادرًا، فإذا رأيناه قد أحدث (١) شيئًا وكان الدعاء المبتدع قد وجد، كان إحالة حدوث الحادث على ما علم من الأسباب التي لا يحصيها إلا الله، أولى من إحالته على ما لم يثبت كونه سببًا. ثم الاقتران: إن كان دليلًا على العلة، فالانتقاض دليل على عدمها. وهنا افترق الناس ثلاث فرق: مغضوب عليهم، وضالون، والذين أنعم الله عليهم. فالمغضوب عليهم، يطعنون في عامة الأسباب المشروعة وغير المشروعة، ويقولون: الدعاء المشروع قد يؤثر، وقد (٢) لا يؤثر ويتصل بذلك الكلام في دلالة الآيات على تصديق الأنبياء عليهم السلام. والضالون: يتوهمون من كل ما يتخيل سببًا، وإن كان يدخل في دين اليهود والنصارى والمجوس، وغيرهم. والمتكايسون (٣) من المتفلسفة يحيلون ذلك على أمور فلكية، وقوى نفسانية، وأسباب طبيعية، يدورون حولها، لا يعدلون عنها. فأما المهتدون، فهم لا ينكرون ما خلقه (٤) الله من القوى والطبائع في جميع الأجسام والأرواح، إذ الجميع خلق الله، لكنهم يؤمنون بما وراء ذلك من
(١) في المطبوعة: كان شيئا. (٢) وقد لا يؤثر: ساقطة من (أ) . (٣) أي الذين يزعمون الكيس: وهو العقل والغلبة بقوة الحجة العقيلة، والكيس ضد الحمق. انظر: القاموس المحيط، فصل الكاف، باب السين (٢ / ٢٥٧) . (٤) في (ب) : ما خلق الله.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies