Iqtiḍāʾ al-Ṣirāṭ al-MustaqīmIbn Taimiya

Some later scholars—both from our own school and from others—have maintained that it is recommended to enliven this night with the prayer they call “al-Alfiyya,” so named because Sūrah al-Ikhlāṣ, “Say: He is God, the One,” is recited in it one thousand times. Some of them even regard fasting on that day as desirable. Their chief proof for this practice is the ḥadīth they attribute to the Prophet, peace and blessings be upon him, on the subject.

They may also appeal to the broad scriptural evidences under which such a prayer could be included, to the reports extolling the merit of this particular night, to narrations that encourage reviving it with worship, and to long-standing custom, arguing that the benefits and advantages involved justify deeming it recommended, just as with other devotional acts.

Yet the Prophetic report specifically concerning this “millennial” prayer is, by unanimous verdict of the ḥadīth specialists, a fabricated falsehood.

Granted, the general texts that praise voluntary prayer are sound; nevertheless, a given practice is declared recommended either because a distinct proof singles it out, or because it realizes a widely recognized purpose. The general purpose by itself, however, does not warrant declaring that precise form recommended. Even so, those who approved it went on to list it among the fixed non-obligatory prayers, such as the Duḥā prayer and the Tarāwīḥ, and that is a mistake. For this reason none of the acknowledged Imāms—early or late—has ever mentioned it.

The censure of singling out this night arose only because it confers special status, in both belief and practice, on something that possesses no such distinction, just as it is disapproved

(1) See al-Laali al-Masnuʿa, 2:60, and al-Fawaʾid al-Majmuʿa, pp. 50–51; both works state that the hadith concerning fasting on that day is fabricated. (2) Copy A reads al-iʿtibar. His phrase ʿala al-iʿtiyad (“out of habit”) means that people rely on what they are accustomed to until it seems divinely sanctioned, which is unfounded. (3) This was noted earlier (p. 138). (4) The printed edition reads: “so it need not be treated as specific.” (5) The printed edition adds: “and the intention.” (6) The printed edition reads: “as he has mentioned.”
وقد ذكر بعض المتأخرين، من أصحابنا وغيرهم- أنه يستحب قيام هذه الليلة بالصلاة التي يسمونها الألفية، لأن فيها قراءة " قل هو الله أحد " ألف مرة. وربما استحبوا الصوم أيضا، وعمدتهم في خصوص ذلك: الحديث الذي يروى عن النبي صلى الله عليه وسلم في ذلك (١) . وقد يعتمدون على العمومات التي تندرج فيها هذه الصلاة، وعلى ما جاء في فضل هذه الليلة بخصوصها، وما جاء من الأثر بإحيائها، وعلى الاعتياد (٢) حيث فيها من المنافع والفوائد ما يقتضي الاستحباب كجنسها من العبادات. فأما الحديث المرفوع في هذه الصلاة الألفية: فكذب موضوع باتفاق أهل العلم بالحديث (٣) . وأما العمومات الدالة على استحباب الصلاة فحق، لكن العمل المعين إما أن يستحب بخصوصه، أو يستحب لما فيه من المعنى العام. فأما المعنى العام: فلا يوجب جعل خصوصها (٤) مستحبا ومن استحبها ذكرها في النفل المقيد: كصلاة الضحى والتراويح. وهذا خطأ، ولهذا لم يذكر هذا أحد من الأئمة المعدودين، لا الأولين ولا الآخرين. وإنما كره التخصيص لما صار يخص ما لا خصوص له بالاعتقاد والاقتصاد (٥) كما كره (٦)
(١) انظر: اللآلئ المصنوعة (٢ / ٦٠) ، والفوائد المجموعة (ص ٥٠، ٥١) ، وقد ذكروا أن الحديث الوارد في صوم ذلك اليوم موضوع. (٢) في (أ) : الاعتبار. وقوله على الاعتياد: أي أنهم يعتمدون على ما اعتادوه حتى صار كأنه مشروع، وهو باطل. (٣) مرت الإشارة إلى ذلك (ص١٣٨) . (٤) في المطبوعة: فلا يجب جعله خصوصًا. (٥) في المطبوعة: والقصد. (٦) في المطبوعة: كما ذكره.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies