Iqtiḍāʾ al-Ṣirāṭ al-MustaqīmIbn Taimiya

As for the idolaters’ festivals, they unite specious doubt with base desire and are nothing but falsehood, for they yield no benefit in the religion. Whatever fleeting pleasure they contain ends in pain, so they become pure zūr.

Simply attending such festivals counts as “witnessing” them. Now, when Allah has praised those who refrain from witnessing them—that is, from merely being present to see or hear them—how much more reprehensible must it be actually to participate, performing the very deeds that constitute zūr instead of merely observing it?

The verse itself, by praising those servants, of itself urges believers to avoid witnessing the idolaters’ holidays and every other form of zūr. It at least recommends staying away from them and may even imply dislike, since Allah has labeled them zūr.

Whether the verse alone makes attendance unlawful is debatable, yet its evidence for forbidding active participation is stronger; for Allah has called these festivals zūr, and He has censured those who utter zūr even when no one else is harmed, saying of those who pronounce ẓihār: “Indeed, they utter an evil statement and a falsehood” (al-Mujādilah 58:2). He also says: “So shun false speech” (al-Ḥajj 22:30). The one who does zūr is therefore likewise condemned.

Some may argue that uttering zūr is even worse than merely doing it, and that since Allah praised them solely for abandoning its witnessing, performing it must be blameworthy and shameful. Had doing it been permissible—while abstention was only preferable—there would have been little merit in merely attending or avoiding attendance, for being present at permissible activities that bring no benefit, or staying away from them, carries scant weight.

(1) In manuscript B the phrase reads “wa hiya batila” (and it is invalid), whereas the printed edition has “wa-l-batil” (and falsehood). (2) The words “mujarrad shuhudihi thumma” (the mere witnessing, then …) are missing from manuscripts C and D. (3) The particle “lam” (not) is absent from manuscripts C and D. (4) Manuscript A reads “al-munazirin” (the disputants). (5) Qurʾan, Surah al-Mujadila 58:2. (6) The printed edition quotes the opening of the verse: “fa-jtanibu al-rijsa mina al-awthan” (so shun the abomination of idols). (7) Qurʾan, Surah al-Hajj 22:30. (8) The word “allati” (those which) is omitted in the printed edition.
وأما أعياد المشركين: فجمعت الشبهة والشهوة، وهي باطل (١) ؛ إذ لا منفعة فيها في الدين، وما فيها من اللذة العاجلة: فعاقبتها إلى ألم، فصارت زورا، وحضورها: شهودها، وإذا كان الله قد مدح ترك شهودها، الذي هو مجرد الحضور برؤية أو سماع، فكيف بالموافقة بما يزيد على ذلك، من العمل الذي هو عمل الزور، لا مجرد شهوده؟ ثم (٢) مجرد هذه الآية، فيها الحمد لهؤلاء والثناء عليهم، وذلك وحده يفيد الترغيب في ترك شهود أعيادهم، وغيرها من الزور، ويقتضي الندب إلى ترك حضورها وقد يفيد كراهية حضورها لتسمية الله لها زورا. فأما تحريم شهودها من هذه الآية ففيه نظر، ودلالتها على تحريم فعلها أوجه؛ لأن الله تعالى سماها زورا، وقد ذم من يقول الزور، وإن لم (٣) يضر غيره لقوله في المتظاهرين (٤) {وَإِنَّهُمْ لَيَقُولُونَ مُنْكَرًا مِنَ الْقَوْلِ وَزُورًا} [المجادلة: ٢] (٥) وقال تعالى: (٦) {وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ} [الحج: ٣٠] (٧) ففاعل الزور كذلك. وقد يقال: قول الزور أبلغ من فعله، ولأنهم إذا مدحهم على مجرد تركهم شهوده، دل على أن فعله مذموم عنده معيب؛ إذ لو كان فعله جائزا والأفضل تركه: لم يكن في مجرد شهوده أو ترك شهوده كبير مدح، إذ شهود المباحات التي (٨) لا منفعة فيها، وعدم شهودها، قليل التأثير.
(١) في (ب) : وهي باطلة، وفي المطبوعة: والباطل. (٢) قوله: (مجرد شهوده) ثم: سقط من (ج د) . (٣) لم: سقطت من (ج د) . (٤) في (أ) : المناظرين. (٥) سورة المجادلة: من الآية ٢. (٦) في المطبوعة: ذكر صدر الآية: (فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الْأَوْثَانِ) . (٧) سورة الحج: من الآية ٣٠. (٨) التي: سقطت من المطبوعة.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies