Iqtiḍāʾ al-Ṣirāṭ al-MustaqīmIbn Taimiya

jurists, indeed among most late-comers in questions of jurisprudence. Likewise I have witnessed frequent disagreement between some jurists and certain Sufis, and among the various Sufi orders themselves; similar instances abound.

Whoever Allah has granted guidance and light will discern in all this the benefit of the Qur’an and Sunnah’s prohibitions against such contentiousness and its like. Sound hearts reject it instinctively, and this discernment adds light upon light.

This category, which we have called “diversity of valid approaches,” is one in which each side is correct without hesitation. Blame attaches only to the party that oversteps and wrongs the other. The Qur’an commends both groups in such situations so long as no aggression occurs, as in His words:
“Whatever date-palms you cut down or left standing on their trunks—this was by Allah’s permission” (al-Hashr 5).

The Companions had differed over whether to cut the trees: some felled them, while others left them standing.

And likewise in His saying:

(1) MS B reads: wa-kadhalika raʾaytuhu lā ikhtilāf (“and likewise I saw it—there is no discrepancy”); this is a copyist’s mix-up. (2) The phrase wa-bayna firaq al-mutaṣawwifah (“and among the Sufi factions”) is absent from MS D. (3) The word lahu (“for him”) is missing in MSS A, B, and Ṭ. (4) I.e., it either rejects whatever truth the opponent possesses during debate, or it denies the possibility of disagreement from the outset. (5) The printed edition inserts the Qurʾanic clause: wa-man lam yajʿal Allāhu lahu nūran fa-mā lahu min nūr (“but those for whom God has not appointed a light have no light”); this addition is not found in any manuscript. (6) The printed edition reads: hādhā (“this”). (7) The printed edition further adds: min iḥdāhumā (“from one of the two”). (8) Qurʾan, Sūrat al-Hashr, verse 5 (partial). (9) In the printed edition the wording is both expanded and altered, reading: “The Companions, during the siege of Banū al-Naḍīr, disagreed about cutting down the trees and palm-groves.”
الفقهاء، أو لأكثر المتأخرين في مسائل الفقه، وكذلك (١) رأيت الاختلاف كثيرا بين بعض المتفقهة، وبعض المتصوفة، وبين فرق (٢) المتصوفة، ونظائره كثيرة. ومن جعل الله له هداية ونورا رأى من هذا ما يتبين له (٣) به منفعة ما جاء في الكتاب والسنة: من النهي عن هذا وأشباهه، وإن كانت القلوب الصحيحه تنكر هذا (٤) ابتداء، لكن نور على نور (٥) . وهذا القسم - الذي سميناه: اختلاف التنوع - كل واحد من المختلفين مصيب فيه بلا تردد، لكن الذم واقع على من بغى على الآخر فيه، وقد دل القرآن على حمد كل واحد من الطائفتين في مثل ذلك (٦) إذا لم يحصل (٧) بغي كما في قوله: {مَا قَطَعْتُمْ مِنْ لِينَةٍ أَوْ تَرَكْتُمُوهَا قَائِمَةً عَلَى أُصُولِهَا فَبِإِذْنِ اللَّهِ} [الحشر: ٥] (٨) . وقد كانوا (٩) اختلفوا في قطع الأشجار فقطع قوم وترك آخرون. وكما في قوله:
(١) في (ب) : وكذلك رأيته لا اختلاف. وهو خلط من الناسخ. (٢) قوله: وبين فرق المتصوفة. ساقطة في (د) . (٣) له: سقطت من (أب ط) . (٤) أي رد الحق الذي مع الخصم عند الاختلاف والخصومة، أو أنها تنكر الاختلاف ابتداء. (٥) في المطبوعة زاد: ومن لم يجعل الله له نورا فما له من نور. وهي زيادة ليست في المخطوطات. (٦) في المطبوعة: هذا. (٧) في المطبوعة زاد: من إحداهما. (٨) سورة الحشر: من الآية ٥. (٩) في المطبوعة: زيادة وتغيير في العبارة حيث قال: وقد كان الصحابة في حصار بني النضير اختلفوا في قطع الأشجار والنخيل.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies