Tamam al-MinnahNasir al-Din al-Albani

Among the impurities he enumerates, the author states under item (jīm): “The bone of a carcass, its horn, its claw, its hair, its feathers, its hide, and everything of that kind is pure, for the original ruling concerning all of these is purity, and there is no evidence for impurity.”

I say: On the contrary, proof has indeed been established for the impurity of a carcass’s hide in numerous well-known hadiths, such as the Prophet’s ﷺ saying: idhā dubigha al-ihāb fa-qad ṭahura (when a hide is tanned it becomes pure), recorded by Muslim and others. Additional chains are cited in Ghāyat al-Marām fī Takhrīj Aḥādīth al-Ḥalāl wa-l-Ḥarām, 25–29, and in Nayl al-Awṭār 1/53–54 and elsewhere. I do not know why the author ignored them! What is truly astonishing is that he

ومن النجاسات قوله تحت الفقرة ج: "عظم الميتة وقرنها وظفرها وشعرها وريشها وجلدها وكل ما هو من جنس ذلك طاهر لأن الأصل في هذه كلها الطهارة ولا دليل على النجاسة". فأقول: بلى قد قام الدليل على نجاسة جلد الميتة في أحاديث كثير معروفة كقوله ﷺ: "إذا دبغ الإهاب فقد طهر" رواه مسلم وغيره. وغير مخرجة في "غاية المرام في تخريج أحاديث الحلال والحرام" ٢٥ – ٢٩. وفي "نيل الأوطار" ١ / ٥٣ - ٥٤ وغيره فلا أدري لم أعرض المؤلف عنها؟! ومن الغريب حقا أنه

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies