Tamam al-MinnahNasir al-Din al-Albani

an invalidator in and of itself; rather, it is a circumstance in which something may well exit the body. For that reason, the Messenger of Allah ﷺ commanded every sleeper to renew his ablution—even one who is firmly seated. He ﷺ informed us that “the eyes are the tether of the anal opening; when the eyes fall asleep the tether is loosed,” as another ḥadith states. A person who is securely seated is nevertheless asleep, and his tether can loosen on occasion—such as when he leans to the right or the left—so wisdom demanded that every sleeper be required to perform wuḍūʾ. Allah knows best.

The view we have adopted is that of Ibn Ḥazm, and it is the position toward which Abū ʿUbayd al-Qāsim ibn Sallām inclined, as related in an amusing anecdote transmitted by Ibn ʿAbd al-Barr in his Sharḥ al-Muwaṭṭaʾ, 1 / 117 / 2. He said:

“I used to give the verdict that one who sleeps while sitting need not make ablution—until, on a Friday, a man sat next to me, fell asleep, and wind escaped from him. I said, ‘Rise and perform wuḍūʾ.’ He replied, ‘I did not sleep.’ I said, ‘Indeed you did, and wind exited from you that nullifies ablution!’ He began to swear by Allah that nothing of the sort had come from him and said to me, ‘No, it came from you!’ From that incident I abandoned the opinion I had held about the seated sleeper and took into consideration the dominance of sleep and its effect on the heart.”

Important note: al-Khaṭṭābī said in Gharīb al-Ḥadīth, 32 / 2:

“The essence of sleep is the heavy stupor that seizes the heart and cuts it off from perceiving outward matters, whereas the drowsy person (nāʿis) is one upon whom a lesser heaviness descends, severing him only from awareness of inward states.”

Recognizing this distinction between sleep and drowsiness removes many difficulties and firmly establishes that sleep, without qualification, breaks ablution. Al-Shawkānī’s pen, however, strayed from the correct path at this juncture in al-Sayl al-Jarrār; after presenting the foregoing argument in excellent fashion, he followed it up with the statement (1 / 96):

ناقضا في نفسه بل هو مظنة خروج شيء من الإنسان في هذه الحالة فإنا نقول: لما كان الأمر كذلك أمر ﷺ كل نائم أن يتوضأ ولو كان متمكنا لأنه ﵇ أخبر أن العينين وكاء السه فإذا نامت العينان انطلق الوكاء كما في حديث آخر والمتمكن نائم فقد ينطلق وكاؤه ولو في بعض الأحوال كأن يميل يمينا أو يسارا فاقتضت الحكمة أن يؤمر بالوضوء كل نائم. والله أعلم. وما اخترناه هو مذهب ابن حزم وهو الذي مال إليه أبو عبيد القاسم بن سلام في قصة طريفة حكاها عنه ابن عبد البر في "شرح الموطأ" ١ / ١١٧ / ٢ قال: "كنت أفتي أن من نام جالسا لا وضؤ عليه حتى قعد إلى جنبي رجل يوم الجمعة فنام فخرجت منه ريح! فقلت: قم فتوضأ. فقال: لم أنم. فقلت: بلى وقد خرجت منك ريح تنقض الوضوء! فجعل يحلف بالله ما كان ذلك منه وقال لي: بل منك خرجت! فزايلت ما كنت أعتقد في نوم الجالس وراعيت غلبة النوم ومخالطته القلب". فائدة هامة: قال الخطابي في "غريب الحديث" ق ٣٢ / ٢: "وحقيقة النوم هو الغشية الثقيلة التي تهجم على القلب فتقطعه عن معرفة الأمور الظاهرة. والناعس: هو الذي رهقه ثقل فقطعه عن معرفة الأحوال الباطنة". وبمعرفة هذه الحقيقة من الفرق بين النوم والنعاس تزول إشكالات كثيرة ويتأكد القول بأن النوم ناقض مطلقا. ولقد أنحرف قلم الشوكاني عن الصواب هنا في "السيل الجرار" فإنه بعد أن قرر وجه القول المذكور أحسن تقرير عقب عليه بقوله ١ / ٩٦:

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies