Taqrib al-TadmuriyyahIbn al-'Uthaymin

Section: Those who have strayed from the path of the messengers and their followers concerning Allah’s names and attributes
The first division: the Assimilators (mumaththila)

Section: Those who deviate from the path of the messengers and their followers in Allah’s names and attributes
Those who diverge in this field fall into two camps: the Assimilators and the Negators (muʿaṭṭila). Each has gone to excess on one side and fallen short on the other. The Assimilators have been extreme in affirmation and deficient in negation, whereas the Negators have been extreme in negation and deficient in affirmation. Both parties have therefore abandoned the balanced middle course.

The first camp: the Assimilators
• Their approach: they affirm for Allah attributes in a way that makes them identical to the attributes of created beings. They say, for example, that Allah has a face, two hands, and two eyes just like our faces, our hands, and our eyes, and so on.
• Their argument: they contend that Allah speaks to us in the Quran using language we can understand. Since, they say, we only understand what we can observe, when He addresses us about the unseen with certain terms we must interpret them according to what is familiar in the visible world.
• Their doctrine is invalid, refuted by revelation, reason, and sensory experience:
– Revelation: Allah the Exalted says, “There is nothing like unto Him, and He is the All-Hearing, the All-Seeing” (Q. 42:11), and He says, “So do not set up likenesses for Allah” (Q. 16:74). In the first verse He denies that He has any equal while affirming hearing and sight for Himself; in the second He forbids striking comparisons for Him. Thus these two verses combine both denial and prohibition.
– Reason: the intellect demonstrates the falsity of assimilation from several angles:
First: the fundamental disparity between Creator and creature in essence and manner of existence necessarily entails disparity in attributes, for every attribute befits its possessor; meanings and qualities are conditioned and delimited by the entity to which they are ascribed

فصل: في الزائغين عن سبيل الرسل وأتباعهم في أسماء الله وصفاته القسم الاول: الممثلة ... فصل: في الزائغين عن سبيل الرسل وأتباعهم في أسماء الله وصفاته الزائغون عن سبيل الرسل وأتباعهم في أسماء الله وصفاته قسمان: ممثلة، ومعطلة، وكل منهم غلا في جانب، وقصر في جانب. فالممثلة غلوا في جانب الإثبات، وقصروا في جانب النفي. والمعطلة غلوا في جانب النفي. وقصروا في جانب الإثبات، فخرج كل منهم عن الاعتدال في الجانبين. فالقسم الأول: الممثلة: * وطريقتهم: أنهم اثبتوا لله الصفات على وجه يماثل صفات المخلوقين، فقالوا: لله وجه، ويدان، وعينان، كوجوهنا، وأيدينا، وأعيننا ... ونحو ذلك. * وشبهتهم في ذلك: أن الله تعالى خاطبنا في القرآن بما نفهم ونعقل قالوا: ونحن لا نفهم ولا نعقل إلا ما كان مشاهداً، فإذا خاطبنا عن الغائب بشيء وجب حمله على المعلوم في الشاهد. * ومذهبهم باطل مردود بالسمع، والعقل، والحس: - أما السمع: فقد قال الله تعالى: ﴿لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ﴾ [الشورى:١١] وقال: ﴿فَلا تَضْرِبُوا لِلَّهِ الْأَمْثَالَ﴾ [النحل: ٧٤] . ففي الآية الأولى نفى أن يكون له مماثل مع إثبات السمع والبصر له. وفي الثانية نهى أن تضرب له الأمثال، فجمع في هاتين الآيتين بين النفي والنهي. - وأما العقل: فدلالته على بطلان التمثيل من وجوه: الأول: التباين بين الخالق والمخلوق في الذات والوجود، وهذا يستلزم التباين في الصفات، لأن صفة كل موصوف تليق به، فالمعاني والأوصاف تتقيد

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies