Siyar Aʿlām al-NubalāʾShams al‑Din al‑Dhahabi

I said: Had he been inclined to Shiʿism—and far be that from him (1)—he would never have declared, “The Rightly Guided Caliphs are five,” beginning with al-Ṣiddīq and ending with ʿUmar ibn ʿAbd al-ʿAzīz.

Al-Ḥāfiẓ Ibn ʿAdī relates: ʿAbd Allah ibn Muhammad ibn Jaʿfar al-Qazwīnī told us; Ṣāliḥ ibn Aḥmad narrated to us; I heard my father say:

“I heard the Muwaṭṭaʾ from al-Shāfiʿī because I found him utterly reliable in it, although I had already heard it from several teachers before him.”

Al-Ḥākim says: I heard Abū Bakr Muhammad ibn ʿAlī al-Shāshī, the jurist, relate:

“I visited Ibn Khuzaymah, and he asked, ‘My son, with whom did you study jurisprudence?’ I named Abū al-Layth for him.

“He then asked, ‘And with whom did he study?’

“I replied, ‘With Ibn Surayj.’

“He said, ‘Did Ibn Surayj acquire his knowledge from anything other than borrowed books?’

“A man interjected, ‘This Abū al-Layth is shunned in Shāsh, for the town is Hanbalī.’

“Ibn Khuzaymah retorted, ‘And what was Ibn Ḥanbal but a youthful disciple of al-Shāfiʿī?’ (2)

Zakariyyā al-Sājī reports: I said to Abū Dāwūd, ‘Who are al-Shāfiʿī’s companions?’ He answered, ‘The first of them are al-Humaydī, Aḥmad ibn Ḥanbal, and al-Buwayṭī.’

And through two separate chains it is reported from al-Shāfiʿī that he said:

‘If I see a man from the companions of…’

(1) Adopting tashayyu (Shiʿi leanings) is not deemed a blemish against a narrator if he is otherwise reliable; the author states this in several places. See al-Mizan, 1/5. (2) This kind of excessive eulogy and flattery is disapproved by scholars: while it elevates the one praised, it unjustly diminishes others who may actually surpass him in merit. I am inclined to think that if al-Shafiʿi had heard Ibn Khuzayma’s remark, he would have rebuked him. Is he not the one who said to Imam Ahmad—see p. 33 above—“You are more knowledgeable than we are regarding sound reports; if a hadith is authentic, inform me of it, whether it is Kufan, Basran, or Syrian”? Ibn Abi Hatim relates from his father: “Ahmad ibn Hanbal was greater than al-Shafiʿi. Al-Shafiʿi learned certain aspects of hadith criticism from Ahmad ibn Hanbal. Al-Shafiʿi was a jurist but had little expertise in hadith; he would sometimes ask Ahmad, ‘Is this hadith strong and well-preserved?’ If Ahmad answered yes, he adopted it as a basis and built his legal reasoning upon it.”
قُلْتُ: لَوْ كَانَ شِيْعِيّاً - وَحَاشَاهُ مِنْ ذَلِكَ (١) - لَمَا قَالَ: الخُلَفَاءُ الرَّاشِدُوْنَ خَمْسَةٌ، بَدَأَ بِالصِّدِّيْقِ، وَخَتَمَ بِعُمَرَ بنِ عَبْدِ العَزِيْزِ. الحَافِظُ ابْنُ عَدِيٍّ: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بنُ مُحَمَّدِ بنِ جَعْفَرٍ القَزْوِيْنِيُّ، حَدَّثَنَا صَالِحُ بنُ أَحْمَدَ، سَمِعْتُ أَبِي يَقُوْلُ: سَمِعْتُ (المُوَطَّأَ) مِنَ الشَّافِعِيِّ؛ لأَنِّي رَأَيْتُهُ فِيْهِ ثَبْتاً، وَقَدْ سَمِعتُهُ مِنْ جَمَاعَةٍ قَبْلَهُ. الحَاكِمُ: سَمِعْتُ أَبَا بَكْرٍ مُحَمَّدَ بنَ عَلِيٍّ الشَّاشِيَّ الفَقِيْهَ يَقُوْلُ: دَخَلْتُ عَلَى ابْنِ خُزَيْمَةَ، فَقَالَ: يَا بُنَيَّ! عَلَى مَنْ دَرَسْتَ الفِقْهَ؟ فَسَمَّيتُ لَهُ أَبَا اللَّيْثِ. فَقَالَ: وَعَلَى مَنْ دَرَسَ؟ قُلْتُ: عَلَى ابْنِ سُرَيْجٍ. فَقَالَ: وَهلْ أَخَذَ ابْنُ سُرَيْجٍ العِلْمَ إِلاَّ مِنْ كُتُبٍ مُسْتَعَارَةٍ؟ فَقَالَ رَجُلٌ: أَبُو اللَّيْثِ هَذَا مَهْجُورٌ بِالشَّاشِيِّ، فَإِنَّ البَلَدَ حَنَابِلَةً. فَقَالَ ابْنُ خُزَيْمَةُ: وَهَلْ كَانَ ابْنُ حَنْبَلٍ إِلاَّ غُلاَماً مِنْ غِلْمَانِ الشَّافِعِيِّ (٢) . زَكَرِيَّا السَّاجِيُّ: قُلْتُ لأَبِي دَاوُدَ: مَنْ أَصْحَابُ الشَّافِعِيِّ؟ فَقَالَ: أَوَّلُهُمْ: الحُمَيْدِيُّ، وَأَحْمَدُ بنُ حَنْبَلٍ، وَالبُوَيْطِيُّ. وَيُرْوَى بِطَرِيْقَيْنِ، عَنِ الشَّافِعِيِّ، قَالَ: إِذَا رَأَيْتُ رَجُلاً مِنْ أَصْحَابِ
(١) لا يعد التشيع قدحا في حق القائل إذا كان ثقة، صرح بذلك المؤلف في غير موضع وانظر " الميزان " ١ / ٥. (٢) هذا الأسلوب من المدح والاطراء تنبو عنه أذواق أهل العلم، ولا يرتضونه، فإنه في حين يرفع شأن ممدوحه ويعلي من قدره يبخس حق الآخرين ويحط من أقدارهم، وربما يكونون أعلى كعبا وأرفع منزلة من ممدوحه، ويغلب على ظني أن الشافعي ﵀ لو سمع مقالة ابن خزيمة هذه لاوسعه عتبا وذما، أليس هو الذي يقول للامام أحمد - كما تقدم في الصفحة (٣٣) - أنتم أعلم بالاخبار الصحاح منا، فإذا كان خبر صحيح، فأعلمني حتى أذهب إليه، كوفيا كان، أو بصريا، أو شاميا. وروى ابن أبي حاتم عن أبيه قال: أحمد بن حنبل أكبر من الشافعي، تعلم الشافعي أشياء من معرفة الحديث من أحمد بن حنبل، وكان الشافعي فقيها، ولم تكن له معرفة بالحديث، فربما قال لأحمد: هذا الحديث قوي محفوظ؟ فإذا قال أحمد: نعم، جعله أصلا، وبنى عليه.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies