Siyar Aʿlām al-NubalāʾShams al‑Din al‑Dhahabi

al-Qurrāʾ al-Kibār ʿalā al-Ṭabaqāt wal-Aʿṣār, which is really closer to a biographical dictionary than to a technical treatise on the readings, even though most of its material concerns qirāʾāt.

Ibn al-Jazarī affirmed the excellence of this work (1) and therefore reproduced it in full in his own Ghāyat al-Nihāyah, as he states in the introduction (2). Shams al-Dīn al-Sakhāwī likewise called it “a comprehensive book” (3).

All the same, this aspect of al-Dhahabī’s scholarly activity is the weakest and the least productive.

Al-Dhahabī’s true stature and brilliance shine most brightly when we examine him as a muhaddith devoted to the science of hadith. He mastered the discipline and authored an impressive number of works—indeed, he was “the most prolific writer of his age” (4).

We have already noted his extraordinary enthusiasm for hadith, his avidity for audition, the huge number of teachers listed in his three biographical dictionaries of shaykhs, and the many books, fascicles, and collections he read to those teachers—often more than once.

This vast learning opened wide horizons for him: he produced abridgments of many books and composed even more original works, as anyone can see from the list of his writings in this field.

He also penned studies in hadith methodology (muṣṭalaḥ al-ḥadīth) and prepared numerous critical extractions: forty-hadith collections, thirty-hadith collections, ʿawālī (transmissions with very short chains), individual fascicles (ajzāʾ), teacher dictionaries (maʿājim al-shuyūkh), mashyakhat, and other genres that we discussed at length when surveying his works (5).

Although al-Dhahabī lived in an age largely characterized by intellectual stagnation, rote transmission, and the production of abridgments,

(1) Ghayah, vol. 2, p. 71. (2) Same source, vol. 1, p. 3. (3) Al-I‘lan, p. 564. (4) Ibn Hajar, Al-Durar, vol. 3, p. 426. (5) Our own work, Al-Dhahabi wa Manhajuhu (Al-Dhahabi and His Methodology), p. 139 ff.
القراء الكبار على الطبقات والأعصار " الذي هو إلى كتاب التراجم أقرب منه إلى القراءات وإن كانت محتوياته غالبا ما تتعلق بموضوع القراءات. وقد شهد له ابن الجزري بالإحسان فيه (١) ، لذلك سلخه بأجمعه في كتابه " غاية النهاية " كما نص على ذلك في المقدمة (٢) ، ووصفه شمس الدين السخاوي بأنه " كتاب حافل " (٣) . ومع كل ذلك فإن هذا الوجه من حياة الذهبي العلمية هو أضعف الوجوه وأقلها آثارا. على أن مكانة الذهبي العلمية وبراعته تظهران في أحسن الوجوه إشراقا وأكثرها تألقا عند دراستنا له محدثا يعنى بهذا الفن، فقد مهر الذهبي في علم الحديث وجمع فيه الكتب الكثيرة " حتى كان أكثر أهل عصره تصنيفا (٤) ". وقد رأينا إقباله العظيم عليه وشرهه لسماعه، وذلك العدد الضخم من الشيوخ الذين حوتهم معجمات شيوخه الثلاثة، والكتب، والأجزاء، والمجاميع الكثيرة التي قرأها على الشيوخ أكثر من مرة. وقد فتحت له هذه المعرفة الواسعة آفاقا عظيمة في هذا الفن فاختصر عددا كبيرا من الكتب، وألف عددا أكبر يستبينه الباحث عند إلقائه نظرة على قائمة مؤلفاته في هذا المجال. كما ألف في مصطلح الحديث كتبا، وخرج التخاريج الكثيرة من الأربعينات، والثلاثينات، والعوالي، والأجزاء، ومعجمات الشيوخ، والمشيخات، وغيرها مما فصلنا القول فيه عند كلامنا على آثاره (٥) . ومع أن الذهبي قد عاش في عصر غلب عليه الجمود والنقل والتخليص،
(١) " غاية " ٢ / ٧١. (٢) المصدر نفسه ١ / ٣. (٣) " الإعلان " ص ٥٦٤. (٤) ابن حجر: الدرر ٣ / ٤٢٦. (٥) كتابنا: " الذهبي ومنهجه ": ١٣٩ فما بعد.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies