Siyar Aʿlām al-NubalāʾShams al‑Din al‑Dhahabi

Ali said, “I heard Yahya remark, ‘Al-Hajjaj ibn Artaʾah (1) and Muhammad ibn Ishaq are on the same level, while Ashʿath ibn Sawwar comes beneath the two of them.’ He also said, ‘I left off narrating from Ibn Ishaq deliberately.’

Ibrahim al-Hizami relates—on the authority of Ibn Abi Fudayk—that he said, ‘I saw Muhammad ibn Ishaq writing from a man who belonged to the People of the Book.’

I say: This point is often used to disparage Ibn Ishaq, yet there is no doubt that he gathered a variety of reports from non-Muslim subjects, relying on the Prophet’s—may Allah bless him and grant him peace—statement, “Convey from the Children of Israel, and there is no harm in doing so” (2).

Abu Jaʿfar al-ʿUqayli reported: Aslam ibn Sahl narrated to me; Muhammad ibn ʿAmr ibn ʿAwn narrated to us; Muhammad ibn Yahya ibn Saʿid al-Qattan narrated, saying, ‘My father said: I heard Malik say, “People of Iraq! Who will be able to dupe you after Muhammad ibn Ishaq?”’ (3)

(1) His biographical notice will appear on p. 68. (2) Al-Bukhari, Sahih, vol. 6, p. 361, Book of the Prophets, chapter “What has been reported about the Children of Israel,” from the hadith of Abdullah b. Amr: the Prophet ﷺ said: “Convey from me even one verse; relate reports about the Children of Israel without blame; and whoever deliberately attributes a lie to me, let him take his seat in Hellfire.” As for the material that has reached us from them, its transmission is qualified: what accords with our law we affirm and may transmit; what contradicts it we reject and are forbidden to report except to expose its falsity; and with regard to what our law is silent about, we suspend judgement—neither confirming nor denying—though narration remains permissible. Most of what is transmitted concerns stories and historical reports, not doctrine or legal rulings. Yet one must realise that the licence to recount such material, when we lack proof of its truth or falsehood, does not justify inserting it into Quranic exegesis, presenting it as an interpretation, as a specification of what the verses left unspecified, or as a detail of what the revelation stated in general terms. To place such uncertain material alongside God’s words might suggest that it clarifies or elaborates His speech—far be that from the Book of Allah. Indeed, when the Messenger of Allah ﷺ permitted us to relate from them, he also instructed us neither to confirm nor to deny them. What stronger endorsement of their reports could there be than coupling them with the Book of Allah and treating them as its commentary? (3) “yaghtu ‘alaykum” means “it becomes corrupt for you,” from ghata al-kalam ghatan, “the speech became unsound.” Qays b. al-Khatim said: “Speech does not become unsound when she speaks, while in her mouth there is a delightfully stirring sweetness.”
قَالَ عَلِيٌّ: وَسَمِعْتُ يَحْيَى يَقُوْلُ: الحَجَّاجُ بنُ أَرْطَاةَ (١) ، وَمُحَمَّدُ بنُ إِسْحَاقَ -يَعْنِي: سَوَاءٌ- وَأَشْعَثُ بنُ سَوَّارٍ دُوْنَهُمَا. وَقَالَ: تَرَكتُ ابْنَ إِسْحَاقَ مُتَعَمِّداً. إِبْرَاهِيْمُ الحِزَامِيُّ: عَنِ ابْنِ أَبِي فُدَيْكٍ، قَالَ: رَأَيتُ مُحَمَّدَ بنَ إِسْحَاقَ يَكْتُبُ عَنْ رَجُلٍ مِنْ أَهْلِ الكِتَابِ. قُلْتُ: هَذَا يُشَنَّعُ بِهِ عَلَى ابْنِ إِسْحَاقَ، وَلاَ رَيْبَ أَنَّهُ حَمَلَ أَلوَاناً عَنِ الذِّمَّةِ مُتَرَخِّصاً بِقَوْلِهِ ﷺ: (حَدِّثُوا عَنْ بَنِي إِسْرَائِيْلَ وَلاَ حَرَجَ (٢)) . أَبُو جَعْفَرٍ العُقَيْلِيُّ: حَدَّثَنِي أَسْلَمُ بنُ سَهْلٍ، حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بنُ عَمْرِو بنِ عَوْنٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بنُ يَحْيَى بنِ سَعِيْدٍ القَطَّانُ، قَالَ: قَالَ أَبِي: سَمِعْتُ مَالِكاً يَقُوْلُ: يَا أَهْلَ العِرَاقِ! مَنْ يَغُتُّ (٣) عَلَيْكُم بَعْدَ مُحَمَّدِ بنِ إِسْحَاقَ؟
(١) ستأتي ترجمته ص ٦٨. (٢) أخرجه البخاري: ٦ / ٣٦١، في أحاديث الأنبياء: باب ما ذكر عن بني إسرائيل، من حديث عبد الله بن عمرو: أن النبي ﷺ قال: " بلغوا عني ولو آية، وحدثوا عن بني إسرائيل ولا حرج، ومن كذب علي متعمدا فليتبوأ مقعده من النار ". وما نمي إلينا من أخبارهم، ففي تسويغ روايته عنهم تفصيل: فما جاء منها موافقا لما في شرعنا صدقناه، وجازت روايته، وما جاء مخالفا لما في شرعنا كذبناه، وحرمت روايته إلا لبيان بطلانه، وماسكت عنه شرعنا توقفنا فيه، فلا نحكم عليه بصدق ولا بكذب، وتجوز روايته. وغالب ما يروى من ذلك راجع إلى القصص والاخبار، لا إلى العقائد والاحكام. لكن ينبغي أن يعلم أن إباحة التحدث عنهم فيما ليس عندنا دليل صدقه ولا كذبه لا يسوغ لنا أن نذكره في تفسير القرآن، ونجعله قولا أو رواية في معنى الآيات أو في تعيين ما لم يعين فيها، أو في تفصيل ما أجمل فيها، لان في إثبات مثل ذلك بجوار كلام الله ما يوهم أن هذا الذي لا نعرف صدقه ولا كذبه مبين لمعنى قول الله سبحانه، ومفصل لما أجمل فيه. وحاشا لله ولكتابه من ذلك. وإن رسول الله ﷺ إذ أذن بالتحدث عنهم، أمرنا أن لانصدقهم ولا نكذبهم، فأي تصديق لرواياتهم وأقاويلهم أقوى من أن نقرنها بكتاب الله، ونضعها منه موضع التفسير أو البيان؟ ! (٣) يغت عليكم: أي: يفسد عليكم، من غت الكلام غتا: إذا فسد. قال قيس بن الخطيم: ولا يغت الحديث إذ نطقت * وهو، بفيها، ذو لذة طرب

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies