Siyar Aʿlām al-NubalāʾShams al‑Din al‑Dhahabi

192 – Jaʿd ibn Dirham*
The tutor of Marwān al-Himār (1). He was the first to introduce the heresy that Allah did not take Abraham as a close friend and did not speak to Moses, claiming that such things are impossible for Allah. Al-Madāʾinī said, “He was a zindīq (outright heretic).” Wahb said to him, “I fear you are among the doomed; had Allah not informed us that He possesses a Hand and an Eye, we would never have said so.” Before long, Jaʿd was crucified.

193 – Sulaymān ibn Mūsā al-Dimashqī al-Ashdaq* (4)
The eminent imam and mufti of Damascus, Abū Ayyūb—some say Abū Hishām, others Abū al-Rabīʿ—al-Dimashqī, nicknamed al-Ashdaq, a client of the household of Muʿāwiyah ibn Abī Sufyān.

(*) Al-Lubab 1/230; Tarikh al-Islam 4/238; Mizan al-Iʿtidal 1/399; al-Bidaya 9/350, 360; Lisan al-Mizan 2/105; al-Nujum al-Zahira 1/322; Tarikh al-Khamis 2/322; Taj al-ʿArus 2/321. (1) Ibn Kathir writes in al-Bidaya 10/19: “Jaʿd ibn Dirham was a Syrian who served as the tutor of Marwan al-Himar; hence Marwan was nicknamed ‘Marwan al-Jaʿdi’ in reference to him. Jaʿd was the teacher of Jahm ibn Safwan, from whom the Jahmiyya sect takes its name. They claim that Allah is, in His very essence, present in every place—exalted is He far above what they say. Jaʿd ibn Dirham learned this depraved doctrine from a man called Aban ibn Samʿan, who took it from Talut, the nephew of Labid ibn al-Aʿsam, who in turn received it from his uncle Labid ibn al-Aʿsam the Jew.” I add: Ibn Kathir does not supply a chain of transmission for this report, so it cannot be critically assessed. It is more likely a fabrication by Jaʿd’s opponents, and clumsily so, because the theological ideas he introduced are the exact opposite of Jewish beliefs. He denied certain eternal attributes of God, interpreting them figuratively to protect the divine from any sign of createdness; he argued that the Quran is created and that Allah did not speak to Moses with an eternal speech but with a created one. The Jews, by contrast, are noted for extreme anthropomorphism. Some modern researchers maintain that Jaʿd was executed for political reasons rather than for his doctrinal views, pointing out that the Umayyad caliphs and their governors were generally disinclined to kill Muslims over matters of creed. (* *) Tabaqat Khalifa 312; al-Tarikh al-Kabir 4/38; al-Jarh wa al-Taʿdil 4/141; Hilyat al-Awliya 6/87–88; Tahdhib al-Kamal 550; Tadhhib al-Tahdhib 2/56/2; Tarikh al-Islam 4/254; Mizan al-Iʿtidal 2/425–426; Tahdhib al-Tahdhib 4/226; Khulasat Tahdhib al-Kamal 155; Shadharat al-Dhahab 1/156; Tahdhib Ibn ʿAsakir 6/286.
١٩٢ - الجَعْدُ بنُ دِرْهَمٍ * مُؤَدِّبُ مَرْوَانَ الحِمَارِ (١) . هُوَ أَوَّلُ مَنِ ابْتَدَعَ بِأَنَّ اللهَ مَا اتَّخَذَ إِبْرَاهِيْمَ خَلِيْلاً، وَلاَ كَلَّمَ مُوْسَى، وَأَنَّ ذَلِكَ لاَ يَجُوْزُ عَلَى اللهِ. قَالَ المَدَائِنِيُّ: كَانَ زِندِيقاً. وَقَدْ قَالَ لَهُ وَهْبٌ: إِنِّي لأَظُنُّكَ مِنَ الهَالِكِيْنَ، لَوْ لَمْ يُخْبِرْنَا اللهُ أَنَّ لَهُ يَداً، وَأَنَّ لَهُ عَيْناً مَا قُلْنَا ذَلِكَ. ثُمَّ لَمْ يَلْبَثِ الجَعْدُ أَنْ صُلِبَ. ١٩٣ - سُلَيْمَانُ بنُ مُوْسَى الدِّمَشْقِيُّ الأَشْدَقُ * (٤) الإِمَامُ الكَبِيْرُ، مُفْتِي دِمَشْقَ، أَبُو أَيُّوْبَ - وَيُقَالُ: أَبُو هِشَامٍ، وَأَبُو الرَّبِيْعِ - الدِّمَشْقِيُّ، الأَشْدَقُ، مَوْلَى آلِ مُعَاوِيَةَ بنِ أَبِي سُفْيَانَ.
(*) اللباب ١ / ٢٣٠، تاريخ الإسلام ٤ / ٢٣٨، ميزان الاعتدال ١ / ٣٩٩، البداية ٩ / ٣٥٠، ٣٦٠، لسان الميزان ٢ / ١٠٥، النجوم الزاهرة ١ / ٣٢٢، تاريخ الخميس ٢ / ٣٢٢، تاج العروس ٢ / ٣٢١. (١) قال ابن كثير في " البداية " ١٠ / ١٩: كان الجعد بن درهم من أهل الشام وهو مؤدب مروان الحمار، ولهذا يقال له: مروان الجعدي، فنسب إليه، وهو شيخ الجهم بن صفوان الذي تنسب إليه الطائفة الجهمية الذين يقولون: إن الله في كل مكان بذاته تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا، وكان الجعد بن درهم قد تلقى هذا المذهب الخبيث عن رجل يقال له أبان بن سمعان، وأخذه أبان عن طالوت بن أخت لبيد بن الاعصم، عن خاله لبيد بن الاعصم اليهودي. قلت: ولم يذكر ابن كثير سنده في هذا الخبر حتى ننظر فيه، ويغلب على الظن أنه افتعله أعداء الجعد ولم يحكموه لأن أفكاره التي طرحها في العقيدة مناقضة كل المناقضة لما عليه اليهود، فهو ينكر بعض الصفات القديمة القائمة بذات الله ويؤولها لينزه الله تعالى عن سمات الحدوث، ويقول بخلق القرآن وأن الله لم يكلم موسى بكلام قديم بل بكلام حادث بينما اليهود المعروف عنهم الاغراق في التجسيم والتشبيه، ويرى بعض الباحثين المعاصرين أن قتل الجعد كان لسبب سياسي لا لآرائه في العقيدة، ويعلل ذلك بأن خلفاء بني أمية وولاتهم كانوا أبعد الناس عن قتل المسلمين في مسائل تمت إلى العقيدة. (* *) طبقات خليفة ٣١٢، التاريخ الكبير ٤ / ٣٨، الجرح والتعديل ٤ / ١٤١، حلية الأولياء ٦ / ٨٧، ٨٨، تهذيب الكمال: ٥٥٠، تذهيب التهذيب ٢ / ٥٦ / ٢، تاريخ الإسلام ٤ / ٢٥٤، ميزان الاعتدال ٢ / ٤٢٥، ٤٢٦، تهذيب التهذيب ٤ / ٢٢٦، خلاصة تهذيب الكمال ١٥٥، شذرات الذهب ١ / ١٥٦، تهذيب ابن عساكر ٦ / ٢٨٦.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies