Siyar Aʿlām al-NubalāʾShams al‑Din al‑Dhahabi

Abū ʿAlī al-Marwūdhī (1). He is also referred to as al-Marwar-Rūdhī (2), the Shāfiʿī.
He transmitted ḥadith from Abū Nuʿaym, the grandson of the ḥadith master Abū ʿAwāna.
Those who narrated from him include ʿAbd al-Razzāq al-Manīʿī, Muḥyī al-Sunnah al-Baghawī, and others; he himself was counted among the aṣḥāb al-wujūh (leading juristic authorities) within the school.
He studied law under Abū Bakr al-Qaffāl al-Marwazī.
Among his works are al-Taʿlīqa al-Kubrā (3), al-Fatāwā, and other writings. He was one of the great reservoirs of knowledge and was nicknamed Ḥabr al-Umma, “the Sage of the Community.”
Al-Taʿlīqa cites al-Bayhaqī as conveying a statement from al-Shāfiʿī that if the muʾadhdhin omits the tarjīʿ (the low-voiced repetition of the testimony of faith) in his adhān, the call is invalid (4).
It is also said that Imām al-Ḥaramayn studied jurisprudence under him as well (5). And among his noblest pupils is Muḥyī

(1) In the base manuscript the nisba is written “al-Marwazi” with the letter zay, which is incorrect. The correct form, as stated in Tabsir al-Muntabih 4/1357, is “Marudzi” – with a doubled r and the letter dhal – because the scholar came from Marw al-Rudh; it may also appear as “al-Marurudzi,” the form used by the author himself. By contrast, “al-Marwazi” with zay designates natives of Marw al-Shahjan. Both cities are located in Khurasan. See Mu jam al-Buldan 5/112. (2) Al-Nawawi notes that the second r in the name may be pronounced either doubled or light; see Tahdhib al-Asma wa-l-Lughat 1/164. (3) Al-Nawawi writes in Tahdhib al-Asma wa-l-Lughat 1/164: “Its benefits are ample and the legal branches derived from it are many, although its copies differ; the same applies to the dictation of Shaykh Abu Hamid.” Al-Isnawi comments that the qadi in fact produced two separate sets of dictations, each containing significant additions, the difference stemming from the various students who took them down. Ibn Khallikan therefore reports, in the biography of Abu al-Fath al-Arghiyani, that Qadi Husayn said of him: “No one has recorded my teaching method as he has.” Thanks to Allah, both versions are now in my possession. See Tabaqat al-Shafi iyya 1/408, which also lists several of Qadi Husayn’s writings. (4) Refer to Tahdhib al-Asma wa-l-Lughat 1/165, where al-Nawawi states that the correct position is that prayer is not invalidated by omitting the adhan (call to prayer), though observing it is strongly recommended; he has detailed the supporting proofs in Sharh al-Muhadhdhab. (5) See Tabaqat al-Shafi iyya, al-Subki, 4/357.
المَرُّوْذِيُّ (١) . وَيُقَالُ: لَهُ أَيْضاً المَرْوَرُّوْذِيّ (٢) الشَّافِعِيّ. حَدَّثَ عَنْ: أَبِي نُعَيْمٍ سِبْط الحَافِظ أَبِي عوَانَة. حَدَّثَ عَنْهُ: عَبْدُ الرَّزَّاقِ المَنِيْعِيّ، وَمُحيِي السُّنَّة البَغَوِيّ، وَجَمَاعَة، وَهُوَ مِنْ أَصْحَابِ الوُجُوه فِي المَذْهَب. تَفقَّه بِأَبِي بَكْرٍ القفَال المَرْوَزِيّ. وَلَهُ: (التعليقَة الكُبْرَى (٣)) ، وَ (الفتَاوَى) ، وَغَيْر ذَلِكَ، وَكَانَ مِنْ أَوْعِيَةِ العِلْمِ، وَكَانَ يُلَقَّبُ بحَبْر الأُمَّة. وَمِمَّا نقل فِي (التعليقَة) أَنَّ البَيْهَقِيّ نَقلَ قَوْلاً لِلشَّافعِيّ: أَنَّ المُؤَذِّن إِذَا ترك التَّرْجِيع فِي أَذَانه لَمْ يَصحَّ أَذَانُه (٤) . وَقِيْلَ: إِنَّ إِمَام الحَرَمَيْنِ تَفَقَّهَ عَلَيْهِ أَيْضاً (٥) . وَمِنْ أَنبل تَلاَمِذته مُحيِي
(١) في الأصل: " المروزي " بالزاي، وهو خطأ، وما أثبت هو الصواب كما في " تبصير المنتبه " ٤ / ١٣٥٧، إذ النسبة إلى مرو الروذ - وهي بلد صاحب هذه الترجمة - مروذي بضم الراء المشددة وبالذال، ويقال: المروروذي كما ذكر المؤلف، وأما المروزي بالزاي، فهي نسبة إلى مرو الشاهجان، وكلاهما مدينتان بخراسان. وانظر " معجم البلدان " ٥ / ١١٢. (٢) ذكر النووي أن الراء الثانية تلفظ مشددة ومخففة، انظر " تهذيب الأسماء واللغات " ١ / ١٦٤. (٣) قال النووي في " تهذيب الأسماء واللغات " ١ / ١٦٤: " وما أجزل فوائده، وأكثر فروعه المستفادة ولكن يقع في نسخه اختلاف، وكذلك تعليق الشيخ أبي حامد ". وقد علق على كلامه هذا الاسنوي بقوله: وللقاضي في الحقيقة تعليقان، يمتاز كل واحد منهما على الآخر بزوائد كثيرة، وسببه اختلاف المعلقين عنه، ولهذا نقل ابن خلكان في ترجمة أبي الفتح الارغياني أن القاضي حسين قال في حقه: ما علق أحد طريقتي مثله. وقد وقع لي التعليقان بحمد الله تعالى. " طبقات الشافعية " ١ / ٤٠٨ وفيه أيضا بعض مصنفات القاضي حسين. (٤) انظر " تهذيب الأسماء واللغات " ١ / ١٦٥، قال النووي: المذهب الصحيح أن الاذان لا يبطل بتركه، ولكن يتأكد المحافظة عليه، وقد أوضحته بدلائله في " شرح المهذب ". (٥) انظر " طبقات " السبكي ٤ / ٣٥٧.

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies