Siyar Aʿlām al-NubalāʾShams al‑Din al‑Dhahabi

all the members of the preceding stratum, even though the possibility of their meeting did in fact exist.

To clarify what I have just said about the kinds of figures being recorded, let me point out that one could, if one wished, place all the narrators among the Companions in a single stratum. It is, however, equally possible to divide the Companions into more than one stratum on the basis of transmission, for a Companion may report directly from the Prophet—peace and blessings be upon him—or he may transmit from another Companion.

Likewise, when we speak of the senior tābiʿūn (Successors), we might treat them as one stratum; yet, once the scope of the Successors is broadened, scholarly precision requires that they be split into more than one stratum. The senior Successors are those who narrated from the senior Companions, whereas the junior Successors are those who narrated from the junior Companions, for they never met the senior Companions. Moreover, some Successors transmitted only from fellow Successors—a distinction well known to specialists in this noble discipline.

Accordingly, were al-Dhahabī, for example, to compose a work on all the Qur’an reciters rather than on the “senior” reciters alone, he would inevitably have had to increase the number of strata, and so on.

From this it becomes evident that the stratum assigned to any given biographee is determined by the particular book in which he appears. Hence we cannot expect to find a single, uniform distribution of biographees across all of al-Dhahabī’s works that are arranged by strata. We cannot simply say, “So-and-so belongs to such-and-such a stratum according to al-Dhahabī”; rather, we must say, “He belongs to such-and-such a stratum in such-and-such a book.”

If that is so, it follows a fortiori that no unified stratification scheme exists among Muslim authors in general. Thus, for instance, Makḥūl is placed in the third stratum of the people of Syria by Ibn Saʿd (1), in the second stratum by Khalīfa (2), in the fourth stratum by al-Dhahabī in al-Tadhkira (3), and in the fifth stratum by Ibn Ḥajar in

(1) Al-Tabaqat, vol. 7, p. 453. (2) Khalifa’s Tabaqat, p. 310 (al-Omari ed.). (3) Al-Tadhkira, vol. 1, p. 107.
بجميع رجال الطبقة السابقة مع إمكان التقائهم. ومن أجل توضيح هذا الذي ذكرته عن نوعية المترجمين أشير إلى أنه من الممكن نظم جميع الرواة من الصحابة في طبقة واحدة، ولكن من الممكن تقسيم الصحابة إلى أكثر من طبقة حسب الرواية أيضا، لان الصحابي قد يروي عن النبي ﷺ، وقد يروي عن الصحابي أيضا. ومن الممكن إذا ذكرنا كبار التابعين أن نجعلهم طبقة واحدة، ولكن التوسع في ذكر التابعين يقضي من أجل الدقة تقسيمهم إلى أكثر من طبقة، فكبار التابعين إنما هم الذين رووا عن كبار الصحابة، وصغار التابعين هم الذين رووا عن صغار الصحابة، لعدم لحاقهم بكبار الصحابة، فضلا عن أن بعض التابعين لم يرو عن غير التابعين، وهو أمر يعرفه أهل العناية بهذا الفن الجليل. وعليه فإن الذهبي لو أراد مثلا أن يؤلف كتابا في جميع القراء وليس في " الكبار " منهم لاضطره الأمر إلى زيادة عدد الطبقات، وهم جرا. وبهذا يتضح أن كل مترجم إنما تتحدد طبقته حسب الكتاب المذكور فيه وأننا لا يمكن أن نجد توزيعا موحدا للمترجمين في جميع كتب الذهبي المرتبة على الطبقات فلا نستطيع القول: إن فلانا من أهل الطبقة الفلانية عند الذهبي، بل يصح القول: إنه من أهل الطبقة الفلانية في الكتاب الفلاني. فإذا كان الأمر كذلك، فمن البداهة أن لا نجد تقسيما موحدا للطبقات عند المؤلفين المسلمين، فمكحول - مثلا - في الطبقة الثالثة من أهل الشام عند ابن سعد (١) ، بينما هو في الطبقة الثانية عند خليفة (٢) ، وفي الطبقة الرابعة عند الذهبي في " التذكرة " (٣) ، وهو من أهل الطبقة الخامسة عند ابن حجر في
(١) الطبقات: ٧ / ٤٥٣ (٢) طبقات خليفة: ٣١٠ (ط. العمري) (٣) التذكرة: ١ / ١٠٧

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies