Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

The third view on this issue is that it is not valid for one praying alone to change into an imam, whether in an obligatory or a voluntary prayer—just as it is not valid for one praying alone to change into a follower, whether in an obligatory or a voluntary prayer. This is the established position of the school (1). Thus, the author’s view here occupies a middle position between the two views.

However, the correct view is that this is valid in both obligatory and voluntary prayers. With regard to voluntary prayer, there is an explicit text establishing it, as mentioned previously. As for obligatory prayer, whatever is established in voluntary prayer is also established in obligatory prayer unless there is evidence to the contrary.

If someone were to ask: How do those who maintain that it is invalid in both obligatory and voluntary prayers respond to the hadith of Ibn Abbas?

The answer is that they reply: The Prophet ﷺ began the prayer alone while it was most likely in his estimation that Ibn Abbas would pray with him. On this basis, they held that if one praying alone changes from praying alone to becoming an imam, and before beginning the prayer he expected that someone would come and pray behind him, this is valid. They said: Since he expected someone to join him, he had intended to be an imam from the beginning of the prayer in its later stage, and this does not invalidate it (2).

They may be answered in two ways:

First: It is far-fetched that the Messenger ﷺ would have expected Ibn Abbas to pray with him when he was a young boy asleep.

Second: Even if this were not far-fetched, who can claim that the Messenger ﷺ expected this? That requires evidence, because

(1) See al-Insaf, 3:377; al-Iqna, 1:164. (2) See Kashshaf al-Qina, 1:319-320.
القول الثَّالث في المسألة: أنه لا يصحُّ أن ينتقل من انفراد إلى إمامة؛ لا في الفرض ولا في النَّفْل، كما لا يصحُّ أن ينتقل من انفراد إلى ائتمام لا في الفرض ولا في النَّفْل، وهذا هو المذهب (١). فيكون قول المؤلِّف هنا وسطاً بين القولين. ولكن الصَّحيح: أنه يصحُّ في الفرض والنَّفْل، أما النَّفْل فقد وَرَدَ به النَّصُّ كما سبق، وأما الفرض فلأن ما ثبت في النَّفْل ثبت في الفرض إلا بدليل. فإذا قال قائل: بماذا يجيب القائلون بأنه لا يصحُّ في الفرض ولا في النَّفْل عن حديث ابن عباس؟ فالجواب: يُجيبون عنه بأن النبيَّ ﷺ صَلَّى منفرداً، وهو يغلب على ظَنِّه أن ابن عباس سيُصلِّي معه، وبَنَوا على ذلك أنه إذا انتقل المنفرد من انفراد إلى إمامة، وكان قد ظَنَّ قبل أن يدخل الصَّلاة أنه سيأتي معه شخص يكون إماماً له، فإن ذلك صحيح، قالوا: لأنه لما ظَنَّ أنه سيحضر معه شخص؛ فقد نوى الإمامة في ثاني الحال من أوَّل الصلاة فلا يضرُّ (٢). والردُّ عليهم من وجهين: الوجه الأول: يبعد أن يظنَّ الرَّسول ﵊ أن ابن عباس سيُصلِّي معه وهو غلام صغير نائم. الثاني: أننا نقول: حتى وإن لم يكن ذلك بعيداً، فمن الذي يقول إنَّ الرَّسول ﷺ ظن ذلك، فهذا يحتاج إلى دليل؛ لأن
(١) انظر: «الإنصاف» (٣/ ٣٧٧)، «الإقناع» (١/ ١٦٤). (٢) انظر: «كشاف القناع» (١/ ٣١٩، ٣٢٠).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies