Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

so that his heart will not be distracted (1). Yet this rationale too is open to objection, for it would imply that the prohibition applies only when camels are present; moreover, it may be challenged by the case of sheepfolds, since sheep too become agitated and cause distraction. Should we then say that they are the same? No.

Some scholars have said: Prayer is prohibited in camel resting-places or enclosures because camels were created from devils, as stated in a hadith narrated by Imam Ahmad with an authentic chain of transmission (2). If they were created from devils, it is not unlikely that devils accompany them, so that these places become a shelter for camels along with devils. The wisdom behind prohibiting prayer there would then be like the wisdom behind prohibiting prayer in a bathhouse. This was the view preferred by Shaykh al-Islam Ibn Taymiyyah (3), may Allah have mercy on him, and it is the strongest explanation offered for its wisdom. Nevertheless, the fundamental wisdom is to worship Allah by complying with it.

Similar to asking about the wisdom behind a ruling is what some people do when a command comes to them: they ask, “Is it obligatory?” And when a prohibition comes to them, they ask, “Is it forbidden?” Such questioning is not appropriate, for it suggests hesitation in compliance. Moreover, the Companions, may Allah be pleased with them—despite being the people most eager to observe the limits set by Allah—would not ask the Messenger of Allah, may Allah’s peace and blessings be upon him, when he gave them a command, whether it was recommended or obligatory; nor would they ask concerning a prohibition whether it was discouraged or forbidden. Rather, they would carry out the command and refrain from the prohibition without asking. There is no doubt that this represents a more complete form of worship and compliance.

(1) See al-Majmu' Sharh al-Muhadhdhab, 3:161. (2) Its sourcing was given above, p. 142. (3) See Majmu' al-Fatawa, 19:41; 21:320.
لئلاَّ ينشغل قلبُه (١)، لكن هذه العِلَّة أيضاً فيها نظر؛ لأن مقتضاها ألا يكون النَّهيُ إلا والإبل موجودة، ثم قد تنتقض بمرابض الغنم. فالغنم تهيج وتُشغل، فهل نقول: إنها مثلها؟ لا. وقال بعضُ أهل العلم: إنما نُهي عن الصلاة في مبارك الإبل أو أعطانها؛ لأنها خُلقت من الشياطين، كما جاء ذلك في الحديث الذي رواه الإمام أحمد بإسناد صحيح (٢)، فإذا كانت مخلوقة من الشياطين، فلا يبعد أن تصحبها الشياطين، وتكون هذه الأماكن مأوى للإبل ومعها الشياطين، وتكون الحكمة في النهي عن الصلاة فيها كالحكمة في النهي عن الصلاة في الحمَّام، وهذا الذي اختاره شيخُ الإسلام ابن تيمية (٣) ﵀، وهو أقرب ما يُقال في الحكمة، ومع ذلك فالحكمة الأصيلة هي التعبُّد لله بذلك. ويُشبهُ في السؤال عن الحكمة ما يفعله بعض الناس إذا وَرَدَ عليه الأمر قال: هل هو للوجوب؟ وإذا وَرَدَ عليه النَّهيُ قال: هل هو للتَّحريم؟ ومثلُ هذا السؤال لا ينبغي؛ لأنه ينبئ عن التَّردُّد في الامتثال؛ ولأنَّ الصحابة ﵃ وهم أشدُّ الناس حرصاً على التزام حدود الله؛ لم يكونوا يسألون رسولَ الله ﷺ عن الأمر إذا ورد عليهم؛ هل هو للاستحباب أو للوجوب؟ ولا عن النَّهي؛ هل هو للتنزيه أو التحريم؟ بل يمتثلون الأمر؛ ويجتنبون النَّهيَ دون سؤال، ولا ريب أن هذا أكمل في التعبُّد والامتثال.
(١) انظر: «المجموع شرح المهذَّب» (٣/ ١٦١). (٢) تقدم تخريجه ص (١٤٢). (٣) انظر: «مجموع الفتاوى» (١٩/ ٤١)، (٢١/ ٣٢٠).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies