Al-Sharḥ al-MumtiʿIbn al-'Uthaymin

dates and wishes to enjoy fresh dates, as people do, the Lawgiver has permitted him to buy fresh dates still on the palms in exchange for dried dates, on condition that they do not exceed five wasqs and that the amount be determined by estimation—that is, we estimate how much the fresh dates would amount to if they were dried dates, such that they equal the dried dates given in exchange.

This involves an element of usury, yet it has been permitted due to need. Why? Because the prohibition of usury involving excess falls under the category of prohibitions intended to block the means, unlike usury involving deferment, whose prohibition falls under the category of prohibitions intended for their own sake. Hence, in the hadith of Usamah ibn Zayd: “There is no usury except in deferment,” or: “Usury is only in deferment” (1). The scholars said: What is meant by this is the complete, intended form of usury; as for usury involving excess, it is a means to it (2).

“Or illness, lice, war, or padding, . . .”

His statement, “or illness,” means that wearing silk is permissible if one has an illness that silk alleviates or cures. In this matter, reference is to be made to physicians. Thus, if they say, “If this man wears silk, he will be cured of the illness,” or, “His illness will be eased,” then he may wear it.

His statement, “or lice,” means that wearing silk is permissible in order to ward off lice, because he has a need for this—either a psychological need, since a person cannot bear to go out among people while lice are on his clothes; or a physical need, since these lice bite and trouble him. Because of its softness, cleanliness, and smooth texture, silk wards off lice, for lice are most commonly found where there is dirt.

(1) Narrated by al-Bukhari, Book of Sales: Chapter on Selling One Dinar for Two Dinars, no. 2178; and Muslim, Book of Musaqah: Chapter on Selling Food in Equal Measure, no. 1596. (2) See I'lam al-Muwaqqi'in, 2:135.
تمر، واحتاج إلى التَّفكُّة بالرُّطب، كما يتفكَّهُ النَّاسُ أباح له الشَّارع أن يشتري بالتَّمر رُطباً على رؤوس النخل، بشرط ألا تزيد على خمسة أوسق، وأن يكون بالخَرْصِ، أي: أننا نَخْرِصُ الرُّطب لو كان تمراً بحيث يساوي التَّمر الذي أبدلناه به. فهذا شيء من الرِّبا، ولكن أُبيح للحاجة. لماذا؟ لأن تحريم رِبَا الفضل من باب تحريم الوسائل، بخلاف رِبَا النسيئة، فإن تحريم رِبَا النسيئة من باب تحريم المقاصد، ولهذا جاء في حديث أسامة بن زيد «لا رِبا إلا في النَّسيئة. أو: إنما الرِّبَا في النَّسيئة» (١)، قال أهل العلم: المراد بهذا الرِّبَا الكاملُ المقصودُ، أما رِبَا الفضل فإنه وسيلة (٢). أَوْ مَرَضٍ، أَوْ قَمْلٍ، أو حَرْبٍ أَو حَشْواً، ........ قوله: «أو مَرضٍ»، أي: يجوز لُبْس الحرير إذا كان فيه مرض يخفِّفُه الحرير أو يُبرئه، والمرجع في ذلك إلى الأطباء، فإذا قالوا: هذا الرَّجل إذا لَبِسَ الحرير شُفي من المرض، أو هان عليه المرض، فله أن يَلْبَسَه. قوله: «أو قَمْلٍ»، أي: يجوز لُبْسُ الحرير لطرد القمل، لأنَّه محتاج لذلك إمَّا حاجة نَفْسيَّة؛ إذ إنَّ الإنسان لا يُطيق أن يخرج إلى النَّاس وعلى ثيابه القمل، وإمَّا حاجةً جسدية؛ لأن هذا القمل يقرصُ الإنسانَ ويتعبه، والحرير للُيُونته ونظافته ونعومته يطرد القملَ؛ لأنه أكثر ما يكون مع الوسخ.
(١) رواه البخاري، كتاب البيوع: باب بيع الدينار بالدينارين، رقم (٢١٧٨)، ومسلم: كتاب المساقاة: باب بيع الطعام مثلاً بمثل، رقم (١٥٩٦). (٢) انظر: «إعلام الموقعين» (٢/ ١٣٥).

Company

  • About
  • Pricing
  • Why Translate?

Support

  • Contact us
  • Report a bug
  • Support us
  • Donate
  • AI combat arena

Follow us

© 2026 Kutub. All rights reserved.
Terms and conditionsPrivacy policyCookies